REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-2167/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Marini Kapikul u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LL zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24. – dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1864/2025. od 19. prosinca 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 13. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i VL, rođene Š, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vodoinstalater, pismen, sa završenom SSS, zaposlen, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez vojnog čina, bez odlikovanja, bez imovine, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan

k r i v  j e

što je

3. svibnja 2025., oko 23,00 sata u Zagrebu, Bukovačka cesta 286, u nakani da nanese materijalnu štetu, u više navrata šakama udarao po prozoru na suvozačevoj strani automobila marke Audi A4, registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu trgovačkog društva Texel savjetovanje d.o.o., te ga razbio u cijelosti,

d a k l e, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11., za koje se na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11. okrivljenik

osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 10 (DESET) MJESECI

II/ Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom LL izriče se

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III/ Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.) nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos 50,00 eura.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenog LL za počinjenje kaznenog djela protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11. u svezi s člankom 52. KZ/11. sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Razmatrajući prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu sud je utvrdio da podaci u optužnici te spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz ispisa i to službene zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 3. svibnja 2025. (list 7 spisa), dopisa Texel savjetovanja d.o.o. kojim podnosi odštetni zahtjev od 7. svibnja 2025. (list 15 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sukladno članku 208.a ZKP/08 s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja od 6. svibnja 2025. (list 25 – 27 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01644271, IV. policijske postaje Zagreb, PU zagrebačke od 6. svibnja 2025. (list 29 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga), IV. policijske postaje Zagreb, PU zagrebačke od 6. svibnja 2025. (list 30 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika LL s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja od 7. svibnja 2025. (list 42 – 45 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka SL od 26. svibnja 2025. (list 65 - 66 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka KL od 26. svibnja 2025. (list 68 - 69 spisa), elektroničke poruka KL (list 76 spisa), računa A 143/1/1 od 19. svibnja 2025. (list 77 spisa), obrazložene ponude za naknadu štete Uniqa osiguranje d.d. od 27. svibnja 2025. (list 78 spisa), elektroničke poruke IL iz Texel d.o.o. od 13. kolovoza 2025. (list 81 spisa), elektroničke poruke IL iz Texel d.o.o. od 3. prosinca 2025. (list 85-86 spisa), fotografije automobila (list 87-101 spisa), dopisa Texel d.o.o. od 12. prosinca 2025. (list 102 spisa).

4. U opisanom ponašanju okrivljenika ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog mu kaznenog djela, dakle isti je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11. u svezi sa člankom 52. KZ/11. na štetu trgovačkog društva Texel savjetovanje d.o.o. pri čemu je bio svjestan svojeg djela i htio počiniti isto, odnosno postupao je s izravnom namjerom.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ga osudio na predloženu po ovlaštenom tužitelju kaznu zatvora u trajanju deset mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, načinu počinjena djela, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08. okrivljeniku, koji je proglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji je trošak dužan podmiriti uplatom u državni proračun u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Zagreb, 13. veljače 2026.

Sutkinja

Marina Kapikul

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1864/2025.

2. Okrivljeni ŠL – uz optužnicu

3. Oštećeni TD Texel savjetovanje d.o.o. – nakon pravomoćnosti