Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
OVR-480/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, u predmetu osiguranja predlagatelja osiguranja ŽF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Jurici Juriću, odvjetniku iz Đakova, protiv protivnika osiguranja ĆF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 13. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I/ Na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Osijeku posl.br. P Ob-8/2025-8 od 30. lipnja 2025. preinačene rješenjem Županijskog suda u Varaždinu posl.br. Gž Ob-79/2025-2 od 19. rujna 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 500,00 eura, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom počevši od 19. rujna 2025. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, pa do isplate, kao i radi osiguranja tražbine na ime troškova žalbenog postupka u iznosu od 125,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama počevši od 29. listopada 2025., po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01. srpnja te godine, pa do isplate,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 19, [adresa], ukupne površine 1492 m[2] , od čega: dvorište površine 500 m[2] , oranica površine 831 m , kuća i zgrada površine 161 m ,
II/ Uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine provest će zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Osijeku.
III/ Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine ima takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja bi te nekretnine kasnije stekla.
IV/ Nalaže se protivniku osiguranja ĆF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi predlagatelju osiguranja ŽF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove postupka osiguranja u iznosu od 200,77 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banka za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, dok se u preostalom iznosu odbija zahtjev za naknadom troška kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Dana 4. veljače 2026. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja, kojim, na temelju naprijed navedenih ovršnih isprava radi osiguranja naprijed navedene novčane tražbine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 227,31 eura, predlaže osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja, pobliže opisanoj u izreci rješenja.
2. Prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja je osnovan.
3. Kako su ispunjeni uvjeti za zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja budući da predlagatelj raspolaže ovršnim ispravama koje glase na novčanu tražbinu, temeljem odredbe čl. 296., 297. i 298. Ovršnog zakona sud je donio odluku kao u izreci rješenja pod I/, II/ i III/.
4. Predlagatelju osiguranja je dosuđen trošak ovog postupka u ukupnom iznosu od 200,77 eura sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, a isti se odnosi na sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 100,00 eura sukladno Tbr. 11. t. 1. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje: Tarifa), trošak pribave zemljišnoknjižnog izvatka u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 36. t. 3 Tarife, PDV od 25 % u iznosu od 37,50 eura sukladno Tbr. 46. Tarife, kao i na trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 13,27 eura. Valja istaknuti da je trošak pristojbi priznat u navedenom iznosu, dok je u preostalom dijelu, u iznosu od 26,54 eura odbijen kao neosnovan, a sve budući da iz spisa proizlazi da je predlagatelj platio sudsku pristojbu na prijedlog i rješenje na dan podnošenja prijedloga u visini polovice propisanog iznosa (sukladno Tbr. 1. t. 2. i Tbr. 2. t. 5. Tarife o sudskim pristojbama), sukladno čl. 7. Zakona o sudskim pristojbama, odnosno da mu je bio potreban trošak u ukupnom iznosu od 200,77 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, a ne zatraženi iznos od 227,31 eura. Sukladno tome, riješeno je kao u toč. IV/ izreke rješenja.
U Osijeku 13. veljače 2026.
S u d a c
Mateja Vukmir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda na Županijski sud.
Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu osiguranja.
Dostaviti:
1. Predlagatelju osiguranja po pun.
2. Protivniku osiguranja uz prijedlog
3. Zk odjel, ovdje
