REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovr-453/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ozrena Marinkovića u ovršnom predmetu ovrhovoditelja NM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenika LM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 13. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovršenik je ovome sudu 9.veljače 2026. podnesak naslovljen kao zahtjev za brisanje duga.

2. Budući iz sadržaja podneska proizlazi kako je protiv ovršenika pokrenut postupak izravne naplate pred Financijskom agencijom, sud je podnesak ocijenio kao prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.

3. Uvidom u podatke iz zahtjeva kao i uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, sud je utvrdio da ovršenik ima prebivalište na adresi [adresa], odnosno na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu, a sukladno odredbama Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj: 67/18, 21/22).

4. Člankom 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ) propisana je isključivost mjesne nadležnosti određene odredbama OZ-a.

5. Člankom 171. stavak 1. OZ-a je propisano da je za odlučivanje i provedbu postupka ovrhe na novčanoj tražbini mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika.

6. Stoga, obzirom na isključivost mjesne nadležnosti, navedena odredba se na odgovarajući način primjenjuje u svim postupcima koji se odnose na postupak prisilnog namirenja na novčanoj tražbini ovršenika pa se tako odgovarajućom primjenom članka 171. stavak 1. OZ-a određuje i mjesna nadležnost u postupku odlučivanja o pravnim sredstvima podnesenim u postupku izravne naplate.

7. Obzirom da ovršenik ima prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu, za odlučivanje o zahtjevu ovršenika je isključivo mjesno nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

8. Slijedom navedenog, na temelju članka 20. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 ,114/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZPP), u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a i članka 21. stavak 1. ZPP- a, u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a, a sve u vezi s člankom 210. stavak 2. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 13. veljače 2026.

Sudac:

Mirna Jakovac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne strane u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovršeniku

2. Općinskom sudu u Novom Zagrebu - po pravomoćnosti uz spis

3. U spis