REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-407/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Velikoj Gorici po sudcu toga suda Marijanu Muži, kao sudcu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Matiji Škrinjariću, odvjetniku iz Velike Gorice, Trg kralja Tomislava 41 protiv tužene LP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 13. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označene kao k. č. br. [katastarska čestica] sjenokoša Crnić jarak u ustim površine 297 čhv; nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označene kao k. č. br. [katastarska čestica] sjenokoša Crnić jarak u ustim površine 45 čhv i nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označene kao k. č. br. [katastarska čestica] sjenokoša kolnik u ustim površine 1669 m2, što je tuženik LP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati i trpjeti da se tužitelj temeljem ove presude upiše kao vlasnik u zemljišnim knjigama, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj po punomoćniku je dostavio sudu tužbeni zahtjev naveden u izreci presude.
2. Tužena je pozvana podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 285. st. 2. ZPP- a u roku od 45 dana od dana dostave tužbe. Iako je poziv na odgovor na tužbu uz tužbu tuženoj uredno dostavljen, ista u navedenom roku nije podnijela odgovor na tužbu.
3. Budući da su tuženoj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, prema čl. 331.b, st. 1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Velika Gorica, 13. veljače 2026.
Sudac:
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
