Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

    Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

    Poslovni broj: R1 Ob-850/2025-5

    R E P U B L I K A  H R V A T S K A

    R J E Š E N J E

    Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. predlagatelja SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II. predlagateljice SŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Slađani Čanković, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika mlt. DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi privremene mjere s kim će dijete živjeti, 13. veljače 2026.,

    r i j e š i o  j e

    Odbacuje se prijedlog za određivanje privremene mjere kao nedopušten.

    Obrazloženje

    1. Predlagatelji u prijedlogu od 8. prosinca 2025. navode da je I-predlagatelj otac mlt. DŠ, rođenog u izvanbračnoj zajednici I -predlagatelja i II- predlagatelja. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima posl. br. 6 R1 Ob-8/19-91 od 8. travnja 2022.g. riješeno je da se oduzima pravo na stanovanje roditeljima , ovdje predlagateljima sa mlt. DŠ, koji se povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji DŠR iz [adresa], 10. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te da će se osobni odnosi roditelja i maloljetnog djeteta održavati svakog drugog petka u vremenu od 13:00 do 18:00 sati u prostoru Mjesnog odbora Kajzerica, [adresa], pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Centar za socijalnu skrb Vukovar, uz obvezu najave telefonskim putem tri dana prije namjeravanog dolaska u Zagreb radi ostvarivanja susreta udomiteljici DŠR. Dana 27. ožujka 2023.g. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vukovar, podnio je prijedlog KLASA: 552-06/23-07/3, URBROJ: 139-096-04-55-23- 17., Općinskom sudu u Vukovaru radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom, radi povjeravanja svakodnevne skrbi, smještaja i ostvarivanja osobnih odnosa s djecom, kojim traži oduzimanje prava na stanovanje predlagateljima s njihovim zajedničkim mlt. djetetom, te ostvarivanje osobnih odnosa opisanih pod točkom 1, ispravljenog podneskom od 13. srpnja 2023.g., Općinski sud u Novom Zagrebu rješenjem posl. br.: Ob-277/2023 od 20. svibnja 2024. riješio je da se roditeljima, ovdje predlagateljima, oduzima pravo na stanovanje sa mlt. S, te da će se 2 osobni odnosi ostvarivati svake traće nedjelje u mjesecu od 17:00 do 20:00 sati na u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, Sv. Mateja 70A, uz nadzor stručne osobe. I-predlagatelj je podnio žalbu protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. Br. R1 Ob-277/2023, iz svih žalbenih razloga. Županijski sud u Zagrebu donio je 3. srpnja 2024.g. rješenje, posl. br. Gž Ob-304/2024, kojim se odbija žalba I-predlagatelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. R1 Ob-277/2023 od 20. svibnja 2024.g. I-predlagatelj je dana 27. kolovoza 2024. podnio prijedlog za dopuštenje revizije Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, kojim se postavlja pravno pitanje „Može li se rješenje kojim se roditeljima oduzima pravo na stanovanje s njihovim zajedničkim maloljetnim djetetom temeljiti na vještačenju provedenom za potrebe ranijeg postupka, tri godine prije donošenja predmetnog rješenja te predstavlja li takvo postupanje suda povredu prava na pošteno suđenje zajamčeno člankom 6. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te čl. 29. Ustava Republike Hrvatske?“. Vrhovni sud Republike Hrvatske odbacio je prijedlog za dopuštenje revizije kao nedopušten, rješenjem posl. br. Revd-4745/2024, od 10. prosinca 2024.g. I-predlagatelj je 20. veljače 2025. podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. Ob-277/2023 od 20. svibnja 2024.; rješenja Županijskog suda u Zagrebu, posl. br. Gž Ob-304/2024 te rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Revd - 4745/2024, ističući povredu ustavnih prava i prava zajamčenih Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te Konvencijom o pravima djeteta, kao izvorima prava u Republici Hrvatskoj. Ustavni sud RH odlukom broj: U-III- 753/2025 od 17. rujna 2025, ukinuo je rješenja navedena pod točkom 5. ovog prijedloga i predmet vratio Općinskom sudu u Novom Zagrebu na ponovni postupak. Zbog svega navedenog, a uzimajući u obzir činjenicu da je povrijeđeno pravo roditelja na roditeljsku skrb, te da je Ustavni sud RH odlučio usvojiti ustavnu tužbu ističući da „redovni sudovi nisu u dovoljnoj mjeri ispitali stvarnu i aktualnu obiteljsku situaciju, niti su uzeli u obzir potrebu za obnovom i jačanjem odnosa između djeteta i podnositelja kao roditelja, (…), nisu iznijeli relevantne i dostatne razloge kojima bi pokazali da su proveli detaljno ispitivanje cjelokupne obiteljske situacije i proveli uravnoteženu i razumnu ocjenu interesa svake osobe vodeći neprestano računa o tome da utvrdi što bi bilo u najboljem interesu djece, kako to zahtjeva članak 8. Konvencije.“ (t. 15.8 odluke), predlagatelji predlažu donijeti rješenje da se radi ostvarivanja prava na stanovanje predlagatelja, tj. roditelja, sa maloljetnim djetetom mlt. DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2015. u [adresa], koje se odnosi na trenutno stanovanje maloljetnog djeteta u udomiteljskoj obitelji DŠR iz [adresa], 10. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], određuje privremena mjera da će mlt, DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2015. u [adresa] stanovati s predlagateljima kao roditeljima i to sa SŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], počev od dana donošenja ovog rješenja.

    2. Prijedlog nije dopušten.

    3. Ovaj sud je u ovom postupku utvrdio sljedeće činjenice:

    - da je rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu rješenjem posl. br. R1 Ob- 277/2023 od 20. svibnja 2024. riješeno da se roditeljima, ovdje predlagateljima, oduzima pravo na stanovanje sa mlt. DŠ, da se svakodnevna skrb o mlt. djetetu povjerava udomiteljskoj obitelji DŠR iz [adresa] i smještava se kod iste te da će se osobni odnosi roditelja s mlt. djetetom ostvarivati svake traće nedjelje u mjesecu od 17:00 do 20:00 sati na u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, Sv. Mateja 70A, uz nadzor stručne osobe;

    - da je I. predlagatelj podnio žalbu protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. Br. R1 Ob-277/2023, iz svih žalbenih razloga;

    - da je Županijski sud u Zagrebu donio je 3. srpnja 2024.g. rješenje, posl. br. Gž Ob-304/2024, kojim se odbija žalba I. predlagatelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. R1 Ob-277/2023 od 20. svibnja 2024.;

    - da je I. predlagatelj je dana 27. kolovoza 2024. podnio prijedlog za dopuštenje revizije Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, kojim se postavlja pravno pitanje „Može li se rješenje kojim se roditeljima oduzima pravo na stanovanje s njihovim zajedničkim maloljetnim djetetom temeljiti na vještačenju provedenom za potrebe ranijeg postupka, tri godine prije donošenja predmetnog rješenja te predstavlja li takvo postupanje suda povredu prava na pošteno suđenje zajamčeno člankom 6. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te čl. 29. Ustava Republike Hrvatske?“;

    - da je Vrhovni sud Republike Hrvatske odbacio je prijedlog za dopuštenje revizije kao nedopušten, rješenjem posl. br. Revd-4745/2024, od 10. prosinca 2024.;

    - da je I. predlagatelj je 20. veljače 2025. podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. Ob-277/2023 od 20. svibnja 2024.; rješenja Županijskog suda u Zagrebu, posl. br. Gž Ob-304/2024 te rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Revd-4745/2024, ističući povredu ustavnih prava i prava zajamčenih Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te Konvencijom o pravima djeteta, kao izvorima prava u Republici Hrvatskoj

    - da je ustavni sud RH odlukom broj: U-III-753/2025 od 17. rujna 2025, ukinuo je navedena rješenja i predmet vratio Općinskom sudu u Novom Zagrebu na ponovni postupak;

    - da je ovosudnim rješenjem posl. br. R1 Ob-298/23-2 od 25. svibnja 2023. donesena privremena mjera oduzimanja prava na stanovanje ovdje I-II. predlagateljima s njihovim mlt. djetetom DŠ te povjeravanja istoga na svakodnevnu skrb u udomiteljsku obitelj DŠR , a za koju je privremenu mjeru određeno da traje najduže do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Novom Zagrebu pod brojem R1 Ob -277/2023, a koji je postupak pravomoćno okončan i koje je rješenje ukinuto predmetnom odlukom Ustavnog suda RH;

    - da se u ovosudnom predmetu posl. br. R1 Ob-767/2024 vodi postupak po prijedlogu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vukovar radi lišenja roditeljske skrbi ovdje I-II. predlagatelja te da u istom nije donesena privremena mjera;

    - da je prijedlog za određivanje privremene mjere podnesen od ovdje I -II. predlagatelja 5. prosinca 2025. u predmetu R1 Ob-846/2025 povučen.

    4. Razvidno je iz prethodno utvrđenih činjenica i donesenih odluka da je ukidanjem rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ob-277/2023 od 20. svibnja 2024., rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-304/2024 od 3. srpnja 2024. te rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Revd- 4745/2024 od 10. prosinca 2024. od strane Ustavnog suda Republike Hrvatske odlukom broj: U-III-753/2025 od 17. rujna 2025 prestala postojati svaka pravna osnova za ograničenje prava roditelja na zajednički život s njihovim maloljetnim djetetom. Time je ujedno otpala i pravna osnova za izdvajanje maloljetnog djeteta iz njegove primarne obitelji, slijedom čega više ne postoji zapreka da dijete živi s roditeljima, ovdje predlagateljima, odnosno – sukladno njihovu predmetnom prijedlogu – s ocem. Pravni interes je opravdanost pokretanja sudskog postupka što znači da onaj koji pokreće i zahtjeva vođenje postupka mora to opravdati odnosno dokazati da time štiti neko pravo ili traži neko pravo koje mu po zakonu pripada. Stoga ovaj sud zaključuje da predlagatelji nemaju pravni interes za donošenjem privremene mjere predmetnog sadržaja.

    5. Nadalje, valja istaknuti i da je institut privremene mjere o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati normativno predviđen za situacije u kojima između roditelja postoji spor glede ostvarivanja roditeljske skrbi, odnosno pitanja s kojim će roditeljem dijete živjeti. Navedeni institut nije namijenjen slučajevima u kojima je roditeljima prethodno oduzeto pravo na stanovanje s djetetom te je dijete povjereno na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji te stoga ovaj sud ukazuje, u slučaju kada bi i bila na snazi mjera koja bi ograničavala roditeljima njihovo pravo na stanovanje s mlt. djetetom, da bi se pravni put za postizanje cilja koji se želi postići predmetnim prijedlogom sastojao u korištenju pravnih sredstava u postupku u kojem bi takova mjera bila donesena, a koja bi bila usmjerena na ukidanje iste. Stoga, u ovom postupku nema mjesta za određivanje privremene mjere predmetnog sadržaja.

    6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

    U Zagrebu 13. veljače 2026.

    Sudac:

    Jan Torjanac

    POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pismenog otpravka. Žalba se predaje pismenim putem ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

    DNA:

    - predlagateljima po pun.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.