REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-7464/2024-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. EH, sina VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1960., a preminulog **.**.2022., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, dana 13. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. EH, sina VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1960., a preminulog **.**.2022., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sačinjavaju:
PRAVA:
- pravo ostavitelja stečeno temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 5. svibnja 2010. sklopljenog između DH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao prodavatelja i EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao kupca, na kojem je potpis prodavatelja ovjeren po javnom bilježniku Ljiljani Vodopija Čengić,Zagreb, Rudeška cesta 173 dana 5. svibnja 2010. pod brojem OV-3130/10, predmet kojega je stjecanje prava vlasništva stana u V. (petoj) poluetaži, IV strubište, koji se sastoji od jedne sobe, kuhinjske niše, kupaonice s nužnikom i predsoblja u površini od 24,12 čm, koji se nalazi u stambenoj zgradi [adresa], sagrađenoj na čest.br. 5674, upisan u zk. ul. br. [broj ZK uloška], broj podul. 12691, k. o. [katastarska općina], te zapisnika od 5. svibnja 2010. na kojem je potpis prodavatelja i kupca ovjeren po javnom bilježniku Ljiljani Vodopija Čengić, Zagreb, Rudeška cesta 173 dana 5. svibnja 2010. pod brojem OV-3132/10, u cijelosti.
II. Njegovim nasljednikom temeljem zakona proglašava se:
1. Grad Zagreb OIB: 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, koji u cijelosti nasljeđuje nekretnine ostavitelja navedene u toč. I. izreke ovog rješenja kao ošasnu imovinu
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pok. EH pokrenut je temeljem odredbe čl. 210 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu: ZN) dostavom Izvatka iz matice umrlih za ostavitelja dana 11. svibnja 2023., te je zbog nedostatka podataka o nasljednicima i ostavinskoj imovini, sud dana 16. svibnja 2023. donio rješenje poslovni broj O-3541/2023 kojim je riješeno da se ostavinska rasprava iza pok. EH neće provoditi. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 23. lipnja 2023.
2. Podneskom od 3. studenoga 2024. zainteresirana stranka UH predlaže provesti ostavinski postupak iza pok. EH navodeći da njegov pravni interes proizlazi iz činjenice da je prodao ostavitelju stan u [adresa] na adresi [adresa], te mu izdao tabularnu izjavu s tim da je od obje stranke potpisan primopredajni zapisnik i stan predan u posjed kupcu tj. ostavitelju, a da nakon kupoprodaje kupac nije u zemljišnim knjigama zatražio prijenos prava vlasništva nekretnine radi čega se predlagatelj i dalji vodi upisna o vlasnik iste.
3. Uz prijedlog dostavlja izvadak iz zemljišne knjige za kat. čest. br. [katastarska čestica], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te povijesni izvadak za nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška], podul. 1269, Knjiga PU Vrapče Novo iz kojeg proizlazi da je povezivanjem zemljišnoknjižnog postupka ZK i KPU predmetna nekretnina iz zk ul [broj ZK uloška] knjiga PU Vrapče Novo koji je utrnut upisana u zkul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
4. Budući da iz dostavljenog Izvatka iz matice umrlih ka niti iz priklopljenih ostavinskih spisa iza pok roditelja ostavitelja E i VH ( posl.br. O- 332/09 i O 2840/2000) nije bilo moguće utvrditi nasljednike ostavitelja, niti je po traženju suda matični ured dostavio podatke o istima, kao i obzirom da sud nema saznanja da bi ostavitelj sačinio oporuku, jer prema podacima HUO ista nije pohranjena kod nadležnog tijela, to je sud u smislu odredbe čl. 218 st. 1 i 2 ZN objavio oglas na e-oglasnoj ploči suda i u "Narodnim novinama" (broj oglasa 500654, NN br. 46 od 20. veljače 2025.) na koji se nitko od zakonskih nasljednika nije javio u zakonskom roku od 6 mjeseci, a niti kasnije.
5. Slijedom navedenoga, sud je temeljem odredbe čl. 6 ZN te čl. 20 st. 1 ZN ostavinsku imovinu navedenu u toč. I. izreke ovog rješenja uručio Gradu Zagrebu kao ošasnu imovinu, a obzirom da se isti ne može odreći predmetne ostavine sud istoga nije pozivao na davanje nasljedničke izjave.
6. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 20., 174., čl. 175., čl. 181. i čl. 226. ZN odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 13. veljače 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Grad Zagreb uz rješenje – pristojba 331,81 eur
Po pravomoćnosti:
1. ZK odjel ovoga suda
2. Gradski ured za katastar
3. Porezna uprava Zagreb
4. EOS Matrix d.o.o. na broj: 11010-200002330567
Rj/
1. Kancel molim izdvojit O- 2840/2000 i O-332/2009
2. kal 30 d
U Zagrebu, 13.2.2026.
