Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj Gž-139/2026-2

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugoga stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Božidara Horvata, predsjednika vijeća, Nikole Ramušćaka, suca izvjestitelja i Vesne Gašparuš-Horvat, članice vijeća, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu mlt. ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Marija Grbavac, odvjetnica u Zagrebu, odlučujući o žalbi mlt. ČN protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj R1- 1/2026-3 od 2. veljače 2025., u sjednici vijeća održanoj 13. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba mlt. ČN kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj R1-1/2026-3 od 2. veljače 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem mlt. ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin HN i IN, rođen **.**.2011. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], koji se trenutno nalazi u Neuropsihijatrijskoj bolnici "Dr. Ivan Barbot" Popovača, upućen je na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu "Dr. Ivan Barbot" [adresa] na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Km-42/2025-49 (ispravno: Km-41/2025-49) od 12. siječnja 2026., na rok od 6 (šest) mjeseci, počevši od 16. veljače 2026. (st. I. izreke), naloženo je Neuropsihijatrijskoj bolnici "Dr. Ivan Barbot" Popovača da neubrojivu osobu prisilno smjesti u svojim prostorijama, u trajanju određenom u točki I. izreke rješenja (st. II. izreke), određeno je da prisilni smještaj osobe određene u točki I. izreke rješenja može trajati najdulje osam (8) godina, računajući od početka psihijatrijskog liječenja (st. III. izreke), te je određeno da će se nakon pravomoćnosti rješenja, predmet ustupiti nadležnom Županijskom sudu u Sisku (st. IV. izreke).

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio mlt. ČN iz svih zakonom dopuštenih razloga, a kako je čl. 34. Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj 76/14 - dalje: ZZODS) propisano da sud u izvanparničnom postupku odlučuje o prisilnom smještaju, a prema čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine", broj 59/23 - dalje: ZIP) na pitanja koja nisu uređena tim Zakonom na odgovarajući se način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, radi se o žalbenim razlozima iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP).

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji je prethodio nije utvrđeno da bi sud prvoga stupnja počinio bitne povredu odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP, u vezi s čl. 2. ZIP.

5. Nije sporno da je presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Km- 42/2025-49 (ispravno: Km-41/2025-49) od 12. siječnja 2026. određena mjera prisilnog smještaja mlt. PN u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od šest mjeseci.

6. Navedeni prisilni smještaj u psihijatrijskog ustanovi određen je temeljem, u tome postupku, provedenog psihijatrijsko-psihološkog vještačenja vještaka psihijatra prof. dr. sc. Darka Maričnika i kliničkog psihologa prof. psih. LN, prema kojima je mlt. ČN u trenutku počinjenja počinjenja dijela imao pogoršanje psihičkog stanja te je bio neubrojiv, odnosno njegova sposobnost za rasuđivanje i shvaćanje tempore criminis, bila je u kategoriji neubrojivosti. Navedeni su vještaci u nalazu i mišljenju ujedno istaknuli potrebu njegovog psihijatrijskog liječenja pod nadzorom kako bi se smanjio rizik da mlt. ČN u budućnosti počini neko od težih kazneni dijela. U usmenom očitovanju danom u kaznenom postupku, vještaci su predložili prisilno bolničko liječenje i to ako je moguće u neuropsihijatrijskoj bolnici u [adresa], te smatraju da je o maloljetniku potrebno brinuti 24 sata na dan.

7. Na žalbene navode žalitelja da je potrebno preispitati pobijanu odluku posebno iz razloga jer maloljetnik ima prebivalište u [adresa], treba reći da prema čl. 53. st. 2. ZZODS županijski sud donosi odluku o upućivanju neubrojivih osoba u psihijatrijsku ustanovu radi provođenja sudske odluke o prisilnom smještaju prema listi psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba odnosno listi psihijatrijskih ustanova u kojima se neubrojive osobe liječe na slobodi, vodeći računa o opasnosti neubrojive osobe i sigurnosnim uvjetima u psihijatrijskim ustanovama. Prema listi psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba iz Pravilnika o listi psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba i psihijatrijskih ustanova u kojima se neubrojive osobe liječe na slobodi ("Narodne novine", broj 56/25), jedina psihijatrijska ustanova za prisilni smještaj maloljetnih neubrojivih osoba je Neuropsihijatrijska bolnica »Dr. Ivan Č [adresa], tako da su neosnovani žalbeni navodi žalitelja da ga je trebalo uputiti u drugu psihijatrijsku ustanovu, koja je bliža njegovom prebivalištu.

8. Slijedom navedenog, pravilno je prvostupanjski sud primijenio materijalno pravo sadržano u odredbi čl. 53. ZZODS kada je na temelju navedene izvršne kaznene presude donio rješenje kojim je odredio mlt. ĆN psihijatrijsko liječenje u Neuropsihijatrijskoj bolnici "Dr. Ivan Barbot" Popovača u trajanju od šest mjeseci. Na zakonu je osnovana i odluka pod točkom IV. izreke prvostupanjskog rješenja, jer ovaj županijski sud nije ujedno i nadležan sud prema čl. 3. st. 1. toč. 5. ZZODS (čl. 53. st. 7. ZZODS).

9. Stoga je trebalo temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP, u vezi s čl. 2. ZIP odbiti žalbu žalitelja kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje.

U Velikoj Gorici 13. veljače 2026.

Predsjednik vijeća

Božidar Horvat