REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru

Stjepana Radića 27

43500 Daruvar

Poslovni broj: Sp-920/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po višem sudskom savjetniku-specijalisti Narcisi Bukač, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, dana 13. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač GC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1.osnova broj P-789/2022-15, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U BJELOVARU, BJELOVAR - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 04.12.2025., glavnica: 112,75 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR .

2.osnova broj P-120/2017-111, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U BJELOVARU, BJELOVAR - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 27.09.2024., glavnica: 53,09 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR.

3.vjerovnik Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368, po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje i to za osnovu broj P- 120/2017-111 iznos 9,29 EUR, te osnova broj P-789/2022-15 iznos 9,29 EUR.

Obrazloženje

1.Dana 19. prosinca 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2.Iz prijedloga proizlazi da je se potrošač u roku od 15 dana dostavio popis svoje imovine u kojem je naveo da ostvaruje mirovinu, te da je vlasnik ½ dijela kuće u [adresa].

3.Odredbom članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22, u daljnjem tekstu: ZSP) propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn s osnova glavnice i

- da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4.Odredbom članka 79.a stavak 3. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.

5.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan 13. veljače 2026. utvrđeno je da neprekidna blokada potrošača traje 5290 dana (duže od tri godine), te da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz članka 79.a stavak 2. ZSP (aktivne osnove) u odnosu na vjerovnika i tražbinu iz točke III. izreke (toč. 1.-2), čija nenaplaćena glavnica iznosi 165,84 EUR, dakle manje od 20.000,00 kn / 2.654,46 EUR, zbog čega su ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka iz članka 79.a stavak 2. ZSP. Iz podataka Očevidnika utvrđeno je i kako postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18 – brisane osnove), čija nenaplaćena glavnica iznosi 7.106,75 EUR. Budući da zbroj glavnica aktivne osnove (165,84 EUR) i brisane osnove (7.106,75 EUR) prelazi iznos od 20.000,00 kn / 2.654,46 EUR, nisu ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka u odnosu na brisane osnove.

6.Sukladno članku 79.f stavak 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas broj Sp-920/2025-2 od 19. prosinca 2025. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelji svoje tvrdnje.

7.U pogledu navedenog oglasa vjerovnici nisu dostavili podatke u pogledu potrošačeve imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

8.Sukladno članku 79.f stavak 2. ZSP sud je pribavio podatke o imovini potrošača putem FINE (koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača), te je utvrđeno da je potrošač u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2025. ostvarivao dohotke od nesamostalnog rada i to mirovinu. Sud uzeo u obzir da je u protekloj godini, znači u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. potrošač ostvario dohodak od nesamostalnog rada u ukupnom iznosu od 6.426,57 eura. Naime, bez obzira što potrošač ima redovita primanja i dohodak od imovine, mjesečno je to iznos od oko 535,57 eura, a koji iznos je manji od 10.000,00 kn mjesečno. Iz navedenog proizlazi da iznose mirovine koju je potrošač ostvarivao kroz navedeno razdoblje, zapravo predstavljaju iznose koji su manji od iznosa minimalne mirovine u datom razdoblju. Nadalje, sud nije iz navedenih podataka utvrdio da potrošač ima neke druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

9.Provjerom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra sud je utvrdio kako je potrošač upisan kao vlasnik nekretnina.

10.Postojanje nekretnina u suvlasništvu potrošača ne utječe na poštenje potrošača, a niti se one uzimaju u vrijednost imovine potrošača prilikom odlučivanja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača (članak 2. ZSP i članak 79.f stavak 3. ZSP

– Zaključak sa sastanka predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova, visokih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog u Zagrebu, 27. studenog 2019.).

11.S obzirom da sud nije utvrdio da potrošač ima druge imovina čija je vrijednost veća od 10.000,00 kn koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, te niti vjerovnik o tome nije dostavio podatke, slijedom navedenog, utvrđeno je da potrošač nama imovine čija bi vrijednost bila veća od 10.000,00 kn.

12.Sud nije utvrdio da neki od vjerovnika iz prijedloga za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača protiv potrošača vodi drugi ovršni postupak radi naplate novčane tražbine pred sudom, shodno odredbi čl. 79.g st. 2. ZSP.

13.Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kn.

14.S obzirom da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, budući potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti iz odredbe članak 79.g stavak 1. ZSP, odnosno odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke rješenja.

15.Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP propisano je kako će u rješenju o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača sud osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP.

16.Slijedom citirane odredbe ZSP potrošač je oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i osnove navedene u točki III. izreke rješenja.

U Daruvaru 13. veljače 2026.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Narcisa Bukač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj e-oglasna ploča suda. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru

4.Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70

Nakon pravomoćnosti:

1. Financijska agencija