Zakon.hr

P-1927/2022.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji ovog suda Katarini Heinrich, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, Ulica Kneza Branimira 1., OIB: 69693144506, zastupano po punomoćniku Krunu Peronji, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika: UĐ, [adresa], 21410 Postira, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Deanu Rahanu, odvjetniku u Supetru, radi zabrane korištenja, predaje u posjed i isplate, nakon provedene glavne i javne rasprave zaključene dana 20. siječnja 2026. godine u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužitelja, Hele Guić, odvjetnice u Supetru te punomoćnika tuženika odvjetnika Deana Rahana, dana 13. veljače 2026. godine, donio je i objavio

p r e s u d u

I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

" 1 Zabranjuje se tuženiku UĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], korištenje šumskog zemljišta – nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], te kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], te se istom nalaže u roku od petnaest dana predati navedene nekretnine u posjed i na gospodarenje tužitelju.

2. Nalaže se tuženiku UĐ, [adresa], 21410 Postira, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od petnaest dana isplatiti tužitelju HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, Ulica Kneza Branimira 1, OIB: 69693144506, iznos od 241,68 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koje teku:

- na iznos od 606,98 kuna, od 1. siječnja 2019. godine do isplate,

- na iznos od 606,98 kuna, od 1. siječnja 2020. godine do isplate,

- na iznos od 606,98 kuna, od 1. siječnja 2021. godine do isplate.

3. Nalaže se tuženiku UĐ, [adresa], 21410 Postira, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od petnaest dana isplatiti tužitelju HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, Ulica Kneza Branimira 1, OIB: 69693144506, parnični trošak zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita

odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena."

II. Nalaže se tužitelju HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, Ulica Kneza Branimira 1., OIB: 69693144506, da tuženiku UĐ, [adresa], 21410 Postira, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnični trošak u iznosu od 1.750,00 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da je tužitelj pravna osoba koja gospodari šumama i šumskim zemljištima u vlasništvu Republike Hrvatske, sukladno odredbama čl. 14. st. 2. t. a) Zakona o šumama, te da je isti ovlašten i legitimiran zahtijevati naknadu za šumu i šumsko zemljište i njihovo protupravno korištenje, kao i obračunavati visinu naknade, sukladno mjerodavnim odredbama navedenog Zakona, da su nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u površini od 1537 m2, kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u površini od 56 m2, kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u površini od 1096 m2, kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u površini od 3816 m2, i kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u površini od 18878 m2, u vlasništvu Republike Hrvatske, obuhvaćene Programima gospodarenja za gospodarsku jedinicu „Dol“ u razdoblju od 1. siječnja 2006. godine do 31. prosinca 2025. godine, što dokazuje da se radi o šumskom zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske. Nadalje, da je tuženik bez valjane pravne osnove u razdoblju od 2018. godine do 2020. godine koristio predmetne nekretnine kao šumsko zemljište u označenoj površini, za što tužitelju nije platio naknadu u visini od 1.820,94 kn, a obračun je izvršen sukladno odredbama čl. 16. Pravilnika o utvrđivanju naknade za šumu i šumsko zemljište. Navedena visina odgovara visini zakupnine koju bi tuženik platio za slučaj da je s tužiteljem sklopio ugovor o zakupu, a ista se izračunava na način prikazan u obračunu naknade od 14. lipnja 2021. godine. Tužitelj da je pozvao tuženika 14. lipnja 2021. godine da istom isplati naknadu za bespravno korištenje šumskog zemljišta te mu je dostavio obračun visine naknade, a isti je tuženik zaprimio 17. lipnja 2021. godine, te da nije osporio korištenje šumskog zemljišta niti je tužitelju platio traženu naknadu na koju tužitelj ima pravo od tuženika, kao nesavjesnog stjecatelja, zahtijevati pripadajuće zatezne kamate koje teku od dana stjecanja do isplate. S obzirom na navedeno predlaže se donijeti presudu kao u izreci.

2. U odgovoru na tužbu tuženik se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti, ističe kako tuženik sa tužiteljem nije nikada sklopio Ugovor o zakupu niti je ikada objavljen javni poziv na davanje šumskog zemljišta u zakup. Nadalje, da je tuženik dugogodišnji kvalificirani posjednik i izvanknjižni vlasnik predmetnih nekretnina. Opreza radi ističe i prigovor zastare potraživanja.

3. U tijeku postupka sud je izveo dokaze pregledom dopisa tužitelja U:

ST/21-01/1379 od 13. prosinca 2021., Obračun naknade za korištenje šumskog zemljišta bez pravne osnove Klasa: ST/21-01/1448 od 26. travnja 2021. i 14. lipnja 2021., odgovor na obračun naknade od 1. srpnja 2021.g., prijedlog za provođenje pojedinačnog ispravnog postupka z-16543/21, očitovanje na prigovor od 14. srpnja 2021.g., potvrda o uključenosti kat. cest. u šumskogospodarski plan od 6.12.2021.g., dopis Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju Klasa: 701- 01/23-01-0017 od 13. lipnja 2023., rješenje o nasljeđivanju iza pok. PĐ

O-6652/15. od 30. ožujka 2016.g., izveden je dokaz očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka za geodeziju koji je svoj pisani nalaz vještačenja dostavio 17. prosinca 2025.g., pregledani su zk izvatci za predmetne nekretnine.

4. Tužbeni zahtjev tužitelja nije osnovan.

5. Predmet spora je zahtjev tužitelja za zabranu korištenja te predaju u posjed nekretnina označenih kao nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], te kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], kao i zahtjev za isplatu iznosa od ukupno 241,68 EUR zajedno sa zateznim kamatama na ime naknade za bespravno korištenje predmetne nekretnine kao šumskog zemljišta.

6. Odredbom članka 162. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17- dalje u tekstu: ZVDSP-a) propisano je da bi u postupku pred sudom ili drugim nadležnim tijelom ostvario svoje pravo da od osobe koja posjeduje njegovu stvar zahtijeva da mu ona preda svoj posjed te stvari, vlasnik mora dokazati da je stvar koju zahtijeva njegovo vlasništvo i da se nalazi u tuženikovu posjedu.

7. Polazeći od upisanog zemljišnoknjižnog stanja za predmetne kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], te kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina] na kojima je uknjižen CĐ, za cijelo, tužitelj nema aktivnu legitimaciju za podnošenje tužbe u ovoj pravnoj stvari, zbog čega bilo kakav zakonski osnov temeljem kojeg je tužitelj podnio tužbu u ovom predmetu, zbog čega je tužbeni zahtjev tužitelja odbijen u cijelosti.

8. Temeljem odredbe čl. 154. Zakona o parničnom postupku, tuženiku je odobren parnični trošak kako slijedi: zastupanje na ročištima 18.4.2023.g., 17.10.2023.g., 5.6.2024.g., 20.1.2026.g., te očevidu 23.10.2024.g., sastav odgovora na tužbu te podneska od 5.6.2024.g., sve po 100 bodova, ukupno 700 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR iznosi 1.400, EUR, plus 350,00 EUR na ime 25% PDV, ukupno 1.750,00 EUR, zbog čega je odlučeno kao u izreci presude pod točkom II.

U Supetru, dana 13. veljače 2016. godine

Sutkinja

Katarina Heinrich

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Splitu. Odluka kojom se završava spor u postupku male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka čl. 354. st. 2. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Dostavi:

1. odvj. Kruno Peronja, Split

2.odvj.P, [adresa]

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte