Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: R/1-103/2025-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja KJ, [adresa], Novi Sad, Republika Srbija, odlučujući o prijedlogu radi priznanja strane sudske odluke, na temelju čl. 129. st.1., čl. 344. st.1. i čl. 345. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu ZPP), u svezi sa čl. 66. i čl. 67. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17), 13. veljače 2026.,

r i j e š i o  je

I Priznaje se presuda Osnovnog suda u Novom Sadu Posl. P2 1865/2024 od 6. prosinca 2024. koja je postala pravomoćna 6. prosinca 2024. koja glasi:

"Razvodi se brak između OJ, rođenog **.**.1958. i KJ, rođene **.**.1971. g. zaključen u Novom Sadu dana 29.3.2003. g. zaveden u MKV za matično područje Novi Sad pod rednim brojem 689 za godinu 2003. temeljem članka 40 Obiteljskog zakona Republike Srbije.

Svaka stranka snosi svoje troškove postupka."

II Priznata presuda ima pravne učinke pravomoćne presude na području Republike Hrvatske i smatra se kao da je istu donio nadležni sud Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog ovom sudu da se izvrši priznanje strane sudske odluke Osnovnog suda u Novom Sadu Posl. P2 1865/2024 od 6. prosinca 2024. koja je postala pravomoćna 6. prosinca 2024. - radi potrebe za promjenom prezimena predlagateljice.

Poslovni broj: R/1-103/2025-7

2. Prijedlog je dostavljen protustranci ĆJ s mogućnošću očitovanja u roku od 15 dana. Imenovani protekom navedenog roka nije dostavio ovom sudu očitovanje.

3. Sud je proveo dokaze uvidom u ovjereni prijevod strane sudske odluke Osnovnog suda u Novom Sadu Posl. P2 1865/2024 od 6. prosinca 2024. koja je postala pravomoćna 6. prosinca 2024. po stalnom sudskom tumaču za engleski i srpski jezik Željku Troha, rodni list predlagateljice, te izvornik presude vjeran originalu s klauzulom pravomoćnosti, te ovjereni prijevod i izvornik rješenja o promjeni prezimena po stalnom sudskom tumaču za engleski i srpski jezik Željku Troha Utvrđeno je da je predlagateljica hrvatska državljanka te da je predmetnom odlukom utvrđeno da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je presuda pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Između dvaju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, te je sud utvrdio da strana odluka čije se priznaje traži nije u suprotnosti sa Ustavom i Obiteljskim zakonom Republike Hrvatske pa je iz tog razloga valjalo prijedlogu predlagatelja udovoljiti u cijelosti i izvršiti priznanje strane odluke.

6. Glede iznijetog sud je na osnovi čl. 129. st.1., čl. 344. st.1. i čl. 345. ZPP, u svezi sa čl. 66. i čl. 67. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17) odlučio kao u izreci rješenja.

U Vukovaru 13. veljače 2026.

Sudac:

Marija Knežević Karamijatović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku 15 dana od dana prijema u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Predlagatelju po punomoćniku za primanje pismena ČJ, [adresa],

Borovo