Poslovni broj P Ob-159/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

i

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Željku Soldo, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice: GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Vedrana Belin, odvjetnici iz Dubrovnika i tuženika, EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Nataši Đurović Đanović, odvjetnici iz Dubrovnika, radi; razvoda braka i roditeljskoj skrbi za dijete, mlt.CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi stanovanja kod majke, [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici IŽ , mag. iuris. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, nakon glavne rasprave zaključene na ročištu održanom 6. veljače 2026., donio je 13. veljače 2026 odluku kojom,

p r e s u d i o  j e:

I. Razvodi se brak između, EŽ i GŽ , sklopljen 6. lipnja 2009. u Dubrovniku i upisan u maticu vjenčanih Matičnog područja Dubrovnik za godinu 2009. pod rednim brojem 159.

II. 1.Zajednička dijete stranka, mlt. CŽ, rođen **.**.2018. stanovati će na adresi stanovanja majke, GŽ – [adresa].

2. Dijete, mlt. CŽ održavati će osobne odnose sa ocem, EŽ, srijedom i vikendom, tako da će svaku srijedu po završetku nastave preuzimati sina i vraćati ga majci u 19,00 sati, kao i svaki vikend i otac će preuzeti sina u petak po završetku nastave i vratiti majci u nedjelju u 19,00 sati

3. Otac, EŽ, obvezan je uzdržavati sina, mlt. CŽ , plaćanjem iznosa mjesečno 264,00 eura počevši od veljače 2026., pa nadalje dok se okolnosti ne promijene i to najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke mlt. djeteta ili gotovinskom isplatom na ruke.

III. Roditelji će zajednički,ravnopravno i sporazumno ostvarivati pravo na roditeljski skrb za zajedničko mlt dijete, CŽ, dok glede adrese stanovanja djeteta, održavanja osobnih odnosa oca sa sinom i uzdržavanja mlt. djeteta uređeno je kako je određeno ovom presudom.

IV. Roditeljima se nalaže stvoriti i održavati roditeljsku komunikaciju jasnu, sažetu i isključivo vezanu za obnašanje roditeljske skrbi i u svezi toga potrebnu razmjenu informacija, posebno za organizaciju odlaska, boravaka i povratka mlt. djece prilikom održavanja osobnih odnosa s ocem.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za izricanje privremene mjere koja glasi:

"1.Malodobno dijete parničnih stranaka; CŽ, rođen **.**.2018.; OIB: [osobni identifikacijski broj], živjeti će s tužiteljicom, majkom GŽ, na adresi [adresa] 000 Dubrovnik, a gdje će biti i prijavljeno prebivalište malodobnog djeteta, s tim da će sve odluke odluke bitne za malodobno dijete, a vezane za djetetovo liječenje, školovanje, promjenu prebivališta, ishođenje osobnih dokumenata i putovanja, odgoju, obrazovanje i sl., donositi majka i zz bez posebne pisane suglasnosti oca – tuženika EŽ, ali da će o istom na primjeren način oca upoznati i obavijestiti, i to putem SMS poruke Viber ili Whats up aplikacije.

2. Kontakti malodobnog djeteta, CŽ, rođenog **.**.2018.; OIB: [osobni identifikacijski broj], HŽ, vršit će se po zajedničkom dogovoru roditelja, svaki vikend, od petka u 16:00 sati do nedjelje u 19:00 sati, na način da će otac preuzimati dijete od majke petkom u 16:00 sati i vraćati ga majci nedjeljom u 19:00 sati, te jedan dan u tjedni srijedom od 16.00-19.00 sati, na način da će otac preuzimati dijete od majke srijedom u 16:00 sati i vraćati ga majci srijedom u 19:00 sati, a sve uz stručno mišljenje Zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, dok će zajedničko malodobno dijete školske praznike i blagdane provoditi naizmjenično kod obiju roditelja na jednake dijelove, prema dogovoru roditelja, a nadolazeće božićne blagdane (katolički Božić), malodobno dijete će provesti prvi dio praznika od 23. prosinca 2025. godine do 02. siječnja 2026. godine kod majke GŽ, dok će drugi dio praznika od 02. siječnja 2026. godine do 12. siječnja 2026. godine, malodobno dijete provesti kod oca EŽ.

3. Dužan je tuženik EŽ, na ime uzdržavanja malodobnog djeteta, CŽ, rođenog **.**.2018.; OIB: [osobni identifikacijski broj], plaćati mjesečno iznos od 500,00 eura, a sve sukladno Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (N.N. broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 – Odluka Ustavnog suda RH, 156/23 i 75/2025), na račun majke i zakonske zastupnice malodobnog djeteta, tužiteljice GŽ, do svakog 5-og u tekućem mjesecu, počevši od dana predaje tužbe sudu, pa nadalje, s tim da je dospjele obroke dužan platiti odjednom, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Ova privremena mjera trajat će do pravomoćnog okončanja ovog postupka"

Obrazloženje

1.Postupak je pokrenut tužbom izjavljenom 9. listopada 2025. u kojoj se navodi, tvrdi i predlaže kako slijedi. Parnične stranke su zaključile brak dana 06. lipnja 2009. godine u Dubrovniku, koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Dubrovnik za godinu 2009. pod rednim brojem 00159. U braku parničnih stranaka rođeno je jedno malodobno dijete i to; CŽ, rođen **.**.2018. u [adresa]; OIB: [osobni identifikacijski broj]. Odnosi u braku parničnih stranaka su trajno poremećeni zbog nesuglasnosti njihovih naravi, tako da uslijed nemogućnosti usuglašavanja oko najosnovnijih pitanja funkcioniranja braka, bračna zajednica više nikako ne funkcionira i prestala je prije gotovo godinu dana, a radi toga što je tuženik u više navrata vrijeđao i ponižavao tužiteljicu po svim osnovama, osobito po osnovi njezina osobnog i obiteljskog statusa, zvanja i zaposlenja, te bio psihički i fizički nasilan prema tužiteljici i članovima njezine obitelji, baš kao i tuženikovi roditelji i to sve pred malodobnim djetetom CŽ, a radi čega se protiv tuženika kod Općinskog suda u Dubrovniku pod Posl. br. Pp. 3479/2025 vodi postupak radi prekršaja iz čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i dr., na štetu tužiteljice GŽ. Tuženik je nad tužiteljicom za cijelo vrijeme trajanja njihova braka nastojao nad njom postaviti odnos autoriteta, a ne ravnopravnosti, ljubavi i suživota, a o kakvim životnim i moralnim stavovima tuženika se govori jasno je i iz njegove Zapisnika Hrvatskog Zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dubrovnik, pod Posl. br. Klasa: 552-04/25-01/27, Urbroj: 139-018-12/24-25-4 od 02. listopada 2025. godine, iz kojega je razvidno kako je tuženik tužiteljicu konstantno svojim ponašanjem dovodio u ponižavajući položaj i položaj nemoći i sramote. O patrijarhalnim i krajnje autoritativnim i manipulativnim životnim stavovima tuženika, posve je bespredmetno raspravljati na ovaj način, a radi čega tuženica predlaže da se u ovom postupku izvede dokaz kombiniranim psihološko psihijatrijskim vještačenjem tuženika, a na okolnost roditeljskih kompetencija. Potkrjepa tomu: pregled spisa Općinskog suda u Dubrovniku pod Posl. br. Pp- 3416/2025,pregled spisa Hrvatskog Zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dubrovnik, pod Posl. br. Klasa: 552-04/25-01/27, Urbroj: 139-018-12/24-25-4. Iz svega gore navedenog posve je razvidno kako parnične stranke nisu postigle Sporazum o zajedničkom planu roditeljske skrbi, u privitku tužbe su u prilogu: Izvješće o obveznom savjetovanju prije razvoda braka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Županijske službe Dubrovačko – neretvanske županije Područnog ureda u Dubrovnik pod Posl. br. Klasa: 552-05/25-05/56, Urbroj: 139-018-12/20-25-08 od 29.08.2025.g. provesti kombinirano psihijatrijsko psihološko vještačenje na okolnost roditeljskih kompetencija tuženika. Tuženik ne doprinosi za uzdržavanje malodobnog djeteta. Stoga tužiteljica sukladno odredbi iz čl. 287. Obiteljskog zakona postavlja zahtjev za naknadu za isplatu uzdržavanja do dana podnošenja tužbe i zahtjev za isplatu naknade za uzdržavanje od dana podnošenja tužbe, pa ubuduće sve do dana kada se okolnosti izmjene. Predlaže se saslušanje parničnih stranaka Tuženik je zdrava i radno sposobna mlada osoba, solidnog imovnog stanja i sa mogućnošću povećane zarade (tužiteljica ne raspolaže točnim podatkom o visini primanja), u stalnom je radnom odnosu, te ima primanja od najma nekretnine, te nema drugih obveza uzdržavanja osim obveze prema malodobnom djetetu CŽ, rođenom **.**.2018.; OIB: [osobni identifikacijski broj]. Predloženo je pribaviti od Ministarstva financija RH, Porezne uprave u Dubrovniku podatak o mjesečnim primanjima tuženika. Obzirom na gore navedeno, tužiteljica ovdje predlaže da sukladno odredbi čl. 539. Obiteljskog zakona sud što hitnije donese rješenje kojim će odrediti privremenu mjeru; 1. Malodobno dijete parničnih stranaka; CŽ, rođen **.**.2018.; OIB: [osobni identifikacijski broj], živjeti će s tužiteljicom, majkom GŽ, na adresi [adresa] 000 Dubrovnik, a gdje će biti i prijavljeno prebivalište malodobnog djeteta, s tim da će sve odluke odluke bitne za malodobno dijete, a vezane za djetetovo liječenje, školovanje, promjenu prebivališta, ishođenje osobnih dokumenata i putovanja, odgoju, obrazovanje i sl., donositi majka i zz bez posebne pisane suglasnoti oca – tuženika EŽ, ali da će o istom na primjeren način oca upoznati i obavijestiti, i to putem SMS poruke Viber ili Whats up aplikacije. 2. Kontakti malodobnog djeteta, CŽ, rođenog **.**.2018.; OIB: [osobni identifikacijski broj], HŽ, vršit će se po zajedničkom dogovoru roditelja, svaki vikend, od petka u 16:00 sati do nedjelje u 19:00 sati, na način da će otac preuzimati dijete od majke petkom u 16:00 sati i vraćati ga majci nedjeljom u 19:00 sati, te jedan dan u tjedni srijedom od 16.00- 19.00 sati, na način da će otac preuzimati dijete od majke srijedom u 16:00 sati i vraćati ga majci srijedom u 19:00 sati, a sve uz stručno mišljenje Zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik. 3. Dužan je tuženik EŽ, na ime uzdržavanja malodobnog djeteta, CŽ, rođenog **.**.2018.; OIB: [osobni identifikacijski broj], plaćati mjesečno iznos od 500,00 eura, a sve sukladno Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (N.N. broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 – Odluka Ustavnog suda RH, 156/23 i 75/2025), na račun majke i zakonske zastupnice malodobnog djeteta, tužiteljice GŽ, do svakog 5-og u tekućem mjesecu, počevši od dana predaje tužbe sudu, pa nadalje, s tim da je dospjele obroke dužan platiti odjednom, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe. Ova privremena mjera trajat će do pravomoćnog okončanja ovog postupka. Zaključno se predlaže presuditi; 1 Razvodi se brak između GŽ rođ. G, OIB: [osobni identifikacijski broj] i EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaključen dana 06. lipnja 2009. godine u Dubrovniku, koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Dubrovnik za godinu 2009. pod rednim brojem 00159. 2 Malodobno dijete parničnih stranaka; CŽ, rođen **.**.2018.; OIB: [osobni identifikacijski broj], živjeti će s tužiteljicom, majkom GŽ, na adresi [adresa] 000 Dubrovnik, a gdje će biti i prijavljeno prebivalište malodobnog djeteta, s tim da će sve odluke odluke bitne za malodobno dijete, a vezane za djetetovo liječenje, školovanje, promjenu prebivališta, ishođenje osobnih dokumenata i putovanja, odgoju, obrazovanje i sl., donositi majka i zz bez posebne pisane suglasnoti oca – tuženika EŽ, ali da će o istom na primjeren način oca upoznati i obavijestiti, i to putem SMS poruke Viber ili Whats up aplikacije. 3 Roditeljska skrb roditelja GŽ rođ. G, OIB: [osobni identifikacijski broj] i EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nad malodobnim djetetom; JŽ, rođenim **.**.2018.; OIB: [osobni identifikacijski broj], uređuje se na način da se malodobno dijete parničnih stranaka, CŽ, rođen **.**.2018.; OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava na čuvanje i odgoj majci GŽ rođ. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], OIB: [osobni identifikacijski broj], a kontakti malodobnog djeteta, CŽ, rođenog **.**.2018.; OIB: [osobni identifikacijski broj], HŽ, vršit će se po zajedničkom dogovoru roditelja, svaki vikend, od petka u 16:00 sati do nedjelje u 19:00 sati, na način da će otac preuzimati dijete od majke petkom u 16:00 sati i vraćati ga majci nedjeljom u 19:00 sati, te jedan dan u tjedni srijedom od 16.00-19.00 sati, na način da će otac preuzimati dijete od majke srijedom u 16:00 sati i vraćati ga majci srijedom u 19:00 sati, a sve uz stručno mišljenje Zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik. 4. Dužan je tuženik EŽ, na ime uzdržavanja malodobnog djeteta, CŽ, rođenog **.**.2018.; OIB: [osobni identifikacijski broj], plaćati mjesečno iznos od 500,00 eura, a sve sukladno Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (N.N. broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 – Odluka Ustavnog suda RH, 156/23 i 75/2025), na račun majke i zakonske zastupnice malodobnog djeteta, tužiteljice GŽ, do svakog 5-og u tekućem mjesecu, počevši od dana predaje tužbe sudu, pa nadalje, s tim da je dospjele obroke dužan platiti odjednom, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe. 5.Dužan je tuženik, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, naknaditi tužiteljici parnični trošak.

2. Odgovoreno je na tužbu po iskazanoj punomoćnici podneskom izjavljenim 8. prosinca 2025. Tuženik se protiv tužbi i tužbenom zahtjevu, kao i donošenju privremene mjere. Tuženik ističe da je on podnio tužbu za razvod braka koji se pred istim sudom vodi pod posl. br. P Ob-151/2025, te predlaže sudu spojiti ovaj postupak s postupkom P Ob-151/2025.

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik je imenovao posebnu skrbnicu za mlt. dijete, rješenjem od 28.listopada 2025. i iskazana posebna skrbnica je izjavila podnesak 12. prosinca 2025. Posebna skrbnica ispričava svoj nedolazak na ročište određeno za dan 19.prosinca 2025.godine u 11,00 sati, zbog neodgodive obveze u drugom predmetu. Predlaže se ročište održati u njenoj izočnosti. Pozivaju se stranke da na miran i sporazuman način riješe sve prijepore vezane uz roditeljsku skrb o zajedničkom maloljetnom djetetu. Ukoliko sporazum nije moguć predlaže se pribaviti stručno mišljenje nadležnog HZSR, te izvesti dokaz saslušanjem stranka. Posebna skrbnica pridržava pravo očitovanja, a nakon izvođenja naprijed predloženih dokaza.

4. Izveden je dokaz čitanjem i pregledom isprava, izvoda iz matične knjige vjenčanih i rođenih, kao izvješće o obveznom savjetovanju na ročištu za glavnu raspravu 6. veljače 2026, a daljnji dokazi nisu izvođeni kako na tom ročištu je prestalo biti sporno uređenje roditeljske skrbi kao zajedničke nakon njihovog razdvajanja pri čemu su se o adresi stanovanja mlt. djeteta, održavanju osobnih odnosa i uzdržavanju u sporazumjeli. U svezi razvoda braka - prestanku bračne zajednice nepovratno - zakon propisuje značaj i značenje odlučno za prihvaćenje zahtjeva o razvodu braka stranka, nije bilo protutvrdnje, pa razumljivo niti dokaza i/li dokaznih prijedloga za drugo i/li drugačije od onog što se tvrdi u tužbi i tijekom postupka od tužiteljice osobno i po njenoj punomoćnici.

5. Prema odredbi iz čl. 9 Obiteljskog zakona nalaže se svima koji odlučuje o obiteljskim odnosima ili koji obitelji pružaju stručnu pomoć da potiču sporazumno rješavanje obiteljskih odnosa, a nije bilo razloga ne uvažiti sporazum roditelja o roditeljskoj skrbi i tako je i presuđeno. Roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb ( članak 104. stavak 1, ObZ-a), a kako ne žive zajedno u ovom postupku je određeno sukladno njihovom sporazumu o adresi stanovanja djeteta, održavanju osobnih odnosa s djetetom i uzdržavanju djeteta.

6. Prema odredbi iz čl. 307. stavka 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15- dalje Obz), koji Zakon se primjenjuje u konkretnom slučaju, propisano je da će u sporu o uzdržavanju sud utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, a čl. 311. Obz-a propisano je da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i druge slične troškove djeteta. Ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja, dok se člankom 313. ObZ-a uređuju ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja kao njegovi prihodi i imovinsko stanje u vrijeme kad se uzdržavanje traži. Otac je obveznik uzdržavanja mlt. djeteta od kada roditelji nisu u bračnoj zajednici, pa i od zatraženog od veljače 2026, potvrđeno je da dospjelih i neplaćenih obveza po ovom osnovu nema. Prema važećoj Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje (NN 75/25 od 2. svibnja 2025)– minimalni novčani iznos koji predstavlja minimum ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje po djetetu u određenom postotku prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, za dijete od 7 do 12 godina je 20% prosječne neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za godinu 2024 bila je 1.318,00 eura prema objavi Državnog zavoda za statistiku (NN br. 34/25) Pa, prihvatiti je sporazum roditelja da otac doprinosi uzdržavanju mlt. dijeta sukladno propisanom iznosu od 264,00 eura.

7. Prema odredbi iz članka 84. stavak 4. ObZ-a dijete ima pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje, a sporazum roditelja glede uređenja održavanja tih osobnih odnosa, je na dobrobit djeteta i uvažava životnu dob djeteta. Zato je presuđeno kao u izreci sukladno tom sporazumu roditelja. Sukladno odredbi iz stavka 3. čl. 417 ObZ-a u obrazloženju odluke kao obvezno se navodi pisano upozorenje o pravnim posljedicama nepoštivanja obveze omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom i to kako glasi naprijed. Propisana je mogućnost izricanja novčane kazne u iznosu do 30.000,00 kn/ 3.981,68 eura, mogućnosti izricanja zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati. Sukladno sporazumu roditelja određeno je kao u izreci ove presude uređenje održavanja osobnih odnosa djeteta s ocem kada i kako.

8. Mjesto stanovanja djeteta jeste prebivalište roditelja, a ako ne stanuju roditelji zajedno, dijete može imati mjesto stanovanja kod jednog roditelja. ( članak 96 ObZ- a).Nema nikakvog razloga da sud odlukom ne uvaži sporazum roditelja istaknut na zaključnom ročištu za glavnu raspravu.

Roditeljska skrb se u pravilu obnaša zajednički, ravnopravno i sporazumno kako je i ovdje slučaj, a kako roditelji mal. djeteta ne žive zajedno, bračna zajednica je nepovratno prekinuta i tako je odlučeno da se brak razvede, to su roditelji pozvani urediti obnašanje roditeljske skrbi u takvoj novonastaloj situaciji i oni su se odlučili za nastavak zajedničke roditeljske skrbi i kao odgovorni roditelji sporazumjeli su se o adresi djetetova stanovanja i održavanja osobnih odnosa s roditeljem kod kojeg dijete ne stanuje, a u sporazumjeli su se i o uzdržavanju. Moguće je prema odredbi iz čl. 105 st. 5. ObZ-a samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi koje mora biti u skladu s djetetovom dobrobiti i ono je bilo zatražena djelomice tako da bi majka mal. djeteta samostalno ostvarivala roditeljsku skrb, što nije pravilo, već izuzetak i od toga je majka odustala i roditelju su sporazumno predložili zajedničku roditeljsku skrb. Roditelji će sve; prava i dužnosti zašite osobnih prava djeteta propisani kao temeljni sadržaj roditeljske skrbi u čl. 92 ObZ-a., a u skladu s djetetovim razvojnim potrebama i mogućnostima, kako propisuje članak 91. ObZ-a, ostvarivati kroz zajedničku roditeljsku skrb.

9. O razvodu braka, nije bilo posebne rasprave u ovom postupku, suglasne su stranke i pred sudom da je bračna zajednica prekinuta nepovratno zbog teško i trajno poremećenih bračnih odnosa. Zahtjev, a odgovora na zahtjev glede razvoda braka nije bilo, niti protutvrdnje - otvara pravnu osnova za razvod braka. Sud će razvesti brak po utvrđenju da su bračni odnosi teško trajno poremećeni prema članku 51. točka 2. ObZ- a i tako je odlučeno u izreci.

10. O troškovima postupka je odlučuje se prema čl. 366 Obiteljskog zakona u kojim odredbama je propisano da u ovakvim pravnim stvarima sud odlučuje o troškovima postupka slobodno, vodeći računa o okolnosti slučaja i o ishodu postupka, pa bi odluka bila da se zahtjev za naknadu odbija ili da svaka stranka snosi svoje troškove postupka s obzirom na tijek i ishod postupka u ovoj pravnoj stvari. Stranke nisu očito uvažavajući ovo niti istakle zahtjev za naknadu troškova, a kada nema zahtjeva tada i nema odluke o troškovima.

11. U ovom postupku istodobno za tužbom je istaknut prijedlog za izricanje privremene mjere u konačnici opredjeljenje kao podnesku od 23. studenog 2025, a iz osnova članka 529 ObZ-a – posebni postupci osiguranja o adresi stanovanja djeteta, održavanju osobnih odnosa s djetetom i radi uzdržavanja, a nakon sporazuma roditelja na zaključnom ročištu po kojem su se o tome sporazumjeli i na kojem sporazumu je zasnovana presuda u ovom postupku radi razvoda braka s mlt. djetetom, to očito i nepobitno ne postoje opće pretpostavke za izricanje privremene mjere iz članka 56 OZ-a, kako vjerojatnost nenadoknadive štete ili teško nadoknadiva, tako niti vjerojatnost opasnosti od nasilja, pa je odbijen prijedlog.

U Dubrovniku,13. veljače 2026.

Sudac:

Željko Soldo

PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke je dopuštena žalba putem ovog suda za Županijski sud, u roku 15 dana.

Dn-a:

- pun. stranaka/ uz nalog za pristojbe i posebnoj skrbnici mlt. djece.

- po pravomoćnosti, Matičnom uredu Dubrovnik, radi odluke o razvodu

- HZZSR, Područni ured Dubrovnik, na znanje.