St-44/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Nikoli Ribariću, u stečajnom postupku u povodu zahtjeva Financijske agencije, za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom NOELTUR j.d.o.o., Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 36 E, OIB: 96088746950, dana 13. veljače 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom NOELTUR j.d.o.o., Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 36 E, OIB: 96088746950. Oglas o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknut je na mrežnoj stranici E - Oglasnoj ploči Trgovačkog suda u Zagrebu dana 13. veljače 2026. u 16.00 sati.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Orehovec Slavica, Ulica kralja Zvonimira 7A, Čakovec, OIB [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom NOELTUR j.d.o.o., Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 36 E, OIB: 96088746950.
IV. Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka, a koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.
V. Ovo rješenje objavljuje se na mrežnim stranicama E-Oglasna ploča i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu, na temelju odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15 - dalje: SZ), zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom NOELTUR j.d.o.o., Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 36 E, OIB: 96088746950.
2. Prema odredbi čl. 428. st. 1. SZ sud će provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su ispunjene sljedeće pretpostavke: ako nema zaposlenih, ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana i ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskoga registra.
3. Sud je temeljem čl. 430. SZ na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda dana 9. rujna 2024. objavio oglas kojim je pozvao osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku 15 dana od dana objave oglasa, da podnesu sudu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu te je pozvao vjerovnike dužnika da najkasnije u roku od 45 dana od dana objave oglasa predlože otvaranje stečajnog postupka i da po pozivu suda predujme sredstva za namirenje troškova postupka, uz upozorenje na pravne posljedice nepodnošenja takvog prijedloga.
4. Vjerovnik dužnika BM, podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom dana 21. listopada 2024. te je izvijestila sud da prema dužniku ima potraživanje u iznosu od 2.383,47 EUR, a koji se odnosi na tri neisplaćene plaćene za 1., 2. i 3. mjesec 2024. te napominje da je radni odnos kod dužnika trajao od 1.5.2023.-8.4.2024., tome u prilog prilaže ispravama i to:
1. potvrda po predmetu računa Zagrebačka banka d.d. (list 14-15 spisa)
2. e-radna knjižica iz koje je vidljivo vrijeme trajanja radnog odnosa kod dužnika (list 16-19 spisa).
5. U očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana.
6. U Zahtjevu za provedbu skraćenog stečajnog postupka od dana 11. lipnja 2024. FINA je izvijestila sud da na dan 10. lipnja 2024. dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 32.888,84 EUR, te je FINA na temelju čl. 112. st. 5 Stečajnog zakona, izvijestila sud da dužnik na dan 17. lipnja 2024. na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 663,61 EUR. Slijedom utvrđenja da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za provedbu skraćenog stečajnog postupka koji završava otvaranjem i istovremenim zaključenjem skraćenog stečajnog postupka (čl. 431. SZ), sud Rješenjem St-1596/2024-6 od 23.10.2024. obustavio skraćeni stečajni postupak.
7. Temeljem Rješenja od 23.10.2024. spis je od poslovnog broja St-1596/2024 dobio novi poslovni broj St-44/2025.
8. Imajući u vidu činjenicu da je Financija agencija u zahtjevu za provedbu skraćenog stečajnog postupka, koji se vodio pod poslovnim brojem St-1594/2024 navela da je dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju duljem od 120 dana te kako navedena agencija vodi Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje, sud je prihvatio tvrdnje Financijske agencije o neprekinutom razdoblju evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koji su zavedeni u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.
9. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).
10. Rješenjem od 19. veljače 2025. pokrenut je prethodni postupak, te je određeno ročište radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.
11. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranjem stečajnog postupka dana 26. ožujka 2025. godine pristupio je zastupnik po zakonu predloženog stečajnog dužnika koji se nije protivio prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka. Na ročištu je pročitan:
- podnesak - prijedlog za otvaranje stečajnog postupka BM od dana 21.10.2024. godine,
- podnesak Financijske agencije od dana 25.02.2025. u kojem navode kako dužnik na dan 25.02.2025. godine ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 379 dana, u ukupnom iznosu od 34.471,26 EUR, u koji iznos je uračunata kamata i naknada Financijske agencije za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima.
12. Ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka održano je 26. ožujka 2025. godine. Na ročištu je pročitan spis. Sud je pročitao izvod iz zemljišnih knjiga, list 33 spisa, iz kojeg je vidljivo kako dužnik nema nekretnina, podatak o vlasništvu vozila iz sustava MUP-a, list 34 spisa, iz kojeg je vidljivo kako dužnik nema vozila, podatak o vlasništvu plovila, list 35 spisa, iz kojeg je vidljivo kako dužnik nema plovila, podatak o vlasništvu zrakoplova, list 36 spisa, iz kojeg je vidljivo kako dužnik nema zrakoplov, podatak iz Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, list 37 spisa, iz kojeg je vidljivo kako dužnik nema vrijednosnih papira. na ročištu je pročitan i podnesak dužnika od dana 05.03.2025. godine, odnosno Prokazni popis imovine u kojem navodi kako dužnik ne posjeduje nekretnine, ne posjeduje pokretnine, ne posjeduje imovinska prava na tuđim stvarima, ne posjeduje novčane tražbine, ne posjeduje nenovčane tražbine, ne postoje novčana sredstva na računu te navodi kako ne postoji nikakva druga imovina.
13. Temeljem stanja spisa, proizlazi kako predloženi stečajni dužnika nema imovine, odnosno imovina nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka.
14. Prema odredbi članka 132. stavak 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka.
15. U smislu citirane odredbe čl. 132. st. 1. SZ-a pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka predujmiti troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka u ukupnom iznosu 1.327,23 eura i to za: nagradu stečajnom upravitelju ukupno 663,61 eura, troškove knjigovodstva mjesečno 199,08 eura, troškove platnog prometa, blagajne, telefona, uredske troškove i troškove ostalih administrativnih poslova mjesečno 132,72 eura, a sve bazirano na trajanju postupka u vremenu od 6 mjeseci.
16. Nitko pozvanih osoba koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka nije uplatio predujam troškova postupka.
17. Sud je temeljem članka 11. st. 3. SZ-a po službenoj dužnosti izvršio uvidu u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje te je utvrdio kako je na dan pisanja ovog Rješenja račun predloženog stečajnog dužnika blokiran u razdoblju duljem od 60 dana, čime je ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje.
18. Stečajni upravitelj imenovan je metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja kako to propisuje odredba čl. 84. st. 1. SZ-a.
19. U slučaju da se naknadno pronađe imovina koja ulazi u stečajnu masu, koje u ovom trenutku nema, sud će na prijedlog stečajnoga upravitelja, kojega od stečajnih vjerovnika ili po službenoj dužnosti odrediti nastavljanje postupka, u skladu s člankom 289. st. 1. Stečajnog zakona.
20. S obzirom na to da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje te njegova imovina, koja bi ušla u stečajnu masu, nije dovoljna za namirenje troškova postupka i nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom.
U Zagrebu 13. veljače 2026. godine
Sudac:
Nikola Ribarić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a).
DNA:
1. E oglasna ploča
2. predlagatelj FINA
3. NOELTUR j.d.o.o
4. NM, zastupnik po zakonu dužnika
5. Stečajni upravitelj Slavica Orehovec
6. pravna osoba koja za dužnika obavlja poslove platnog prometa:
Raiffesienbank & Steiermarkische bank d.d.
7. sudski registar
8. spis