REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

P-270/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Mariji Krajnović, u pravnoj stvari tužitelja/protutuženika 1. META SOLUTION d.o.o., Zagreb, Franje Milićevića 45, OIB: 83151931623, i 2. BT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Ivan Kaleb, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ećimović & Kaleb d.o.o., Zagreb, Ulica R. F. Mihanovića 9, protiv tuženika/protutužitelja NOVA HRVATSKA BANKA d.d., Zagreb, Vlaška ulica 9, OIB: 78427478595 (sada HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217), kojeg zastupa punomoćnik Damjan Krivić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Gugić, Kovačić & Krivić d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 52, izvan ročišta, dana 13. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda St-318/2023 od 3. veljače 2025. otvoren je stečajni postupak nad prvotužiteljem/protutuženikom.

2. Sukladno odredbi čl. 212. st. 51. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19, 80/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP) postupak se prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

3. Kada se u istoj stranačkoj ulozi nalazi više procesnih subjekata (suparničarstvo) prekida se parnica samo u odnosu na suparničara nad kojim je otvoren stečajni postupak, dok se postupak nastavlja u odnosu na ostale suparničare, osim u slučaju jedinstvenih suparničara.

4. Prema stavu ovog suda tužitelji/protutuženici su jedinstveni i nužni suparničari jer se spor u kojem sudjeluju zbog prirode spornog odnosa može riješiti samo na jednak način prema svima, sukladno odredbi čl. 201. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19, 80/22; dalje u tekstu: ZPP). Posebne odluke u odnosu na takve suparničare nisu moguće pa nije moguć ni prekid postupka u odnosu na jednog suparničara.

5. Imajući na umu gore navedeno, a temeljem odredbe čl. 212. toč. 5. ZPP sud je riješio kao u izreci i postupak prekinuo u odnosu na I, II i III tuženika kao jedinstvene suparničare, stoga je odlučeno kao u točki I. i II. izreke .

U Zagrebu, 13. veljače 2026.

Sudac:

Marija Krajnović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primanja prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovoga suda Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske.

DNA:

- I. tužitelju po st. upr.

- II tužitelju po pun

- tuženiku po pun