Poslovni broj: R1 Ob-134/2025-30

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu tog suda Mariji Karadžole u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Novi Zagreb, Avenija Dubrovnik 12 protiv protustranke BR, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], trenutno boravište Klinika za psihijatriju [adresa], koju zastupa posebna skrbnica JR, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, radi odluke o lišenju poslovne sposobnosti, 13. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1979. u Zagrebu, od oca B i majke J djelomično se lišava poslovne sposobnosti.

II. Protustranka BR djelomično se lišava poslovne sposobnosti u odnosu na osobno stanje (davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje ili prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju te ambulantnom i bolničkom liječenju, mjestu prebivališta odnosno boravišta), na njezinu imovinu (raspolaganje i upravljanje imovinom, financijskim sredstvima u visini do 300,00 EUR mjesečno, mirovinom ili drugim stalnim novčanim primanjima) te na ostvarivanje prava pred svim tijelima javne vlasti (policija, pošta, javni bilježnici, tijela zdravstvenog i mirovinskog sustava, banke) i svim ostalim organizacijama kao i sklapanje bilo kojih drugih pravnih poslova.

III. Poslove koji nisu navedeni u t. II. izreke protustranka može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je protustranka punoljetna hrvatska državljanka, rođena **.**.1979. kod koje postoje kronificirane tegobe iz druga shizofrenog procesa. Unatoč višegodišnjem liječenju, izostaju trajne i ireverzibilne promjene na emocionalnom, voljnom i intelektualnom planu ličnosti. Protustranka nema kritičan uvid u svoje stanje te nije u stanju štititi svoja prava i interese.

1.2. S obzirom na navedeno i imajući u vidu mišljenja liječnika kao i dostavljenu medicinsku dokumentaciju kojom raspolaže, predlagatelj predlaže provesti postupak radi procjene poslovne sposobnosti protustranke.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Novi Zagreb Klasa: UP/I-552-02/25-07/2 Ur. broj: 139-113-04/33-25-2 od 19. veljače 2025. protustranci je za potrebe ovog postupka imenovana posebna skrbnica JR, zaposlena u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, radi zastupanja prava i interesa protustranke.

3. U svrhu dokazivanja sud je pročitao i pregledao socijalnu anamnezu, domovnicu, rodni list i medicinsku dokumentaciju protustranke. Osim toga provedeno je liječničko vještačenje po dr. sc. Edithi Vučić, dr. med. spec. psihijatrije, stalnom sudskom vještaku za psihijatriju te vanjsko uredovanje na licu mjesta gdje protustranka trenutno boravi (Klinika za psihijatriju [adresa]).

4. Na temelju tako provedenih dokaza i ocjenom istih sud je utvrdio da je prijedlog osnovan te ga je stoga usvojio.

5. Sukladno čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje: ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. (čl. 234. st. 3. ObZ-a). Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu (čl. 234. st. 4. ObZ-a).

6. Uvidom u rodni list (str. 8) utvrđeno je da je protustranka rođena **.**.1979. u Zagrebu, od oca B i majke J.

7.1. Uvidom u socijalnu anamnezu koju je sastavio predlagatelj te priloženu dokumentaciju utvrđeno je da je protustranka višegodišnja psihijatrijska bolesnica sada s kronificiranim tegobama iz kruga shizophrenog procesa. Smatra da unatoč dosadašnjem liječenju, zaostaju trajne i ireverzibilne promjene na emocionalnom, voljnom i intelektualnom planu ličnosti. Protustranka nije u stanju štititi svoja prava i interese jer nema kritičan uvid u svoje stanje. U postupku obrade obavljen je razgovor s ocem protustranke koji je izjavio da njegova kćer ne želi doći u Područni ured HZSR-a, da ona ima povremene eskapade agresivnosti, a da su one izazvane posvemašnjom nekritičnosti u odnosu na sebe i ljude koje žive u njezinom okruženju. Pruža otpor uzimanju terapije, konzumira alkohol, druži se s osobama iz takvog miljea koji često piju alkohol, misli da je sada već ovisna o alkoholu. Opterećena je nepravdom koju vidi u svijetu koji je okružuje i misli da je to okidač za njezine ispade. Na razgovoru BR, u prisutnosti oca, izjavljuje da ima dva mjeseca radnog staža upisanog u radnu knjižicu, da je od tada radila, ali u zadnje vrijeme nije. Za to okrivljuje okolnosti da određeni ljudi dobivaju vise poslova nego ona. Nije zaposlena, nada se da će još raditi, smatra da ima dobru radnu sposobnost. Nije udata. Nema djece. Povremeno je dobivala jednokratnu pomoć. Uzdržavaju je roditelji s obzirom da s njima živi. Sveukupni prihod obitelji je oko 500 EUR (mirovine). Upoznata je s pravima u sustavu socijalne skrbi, pristaje da se pokrene postupak upućivanja na vještačenje u postupku priznavanja prava na inkluzivni dodatak.

7.2. Utvrđeno je nadalje i da su dosadašnje hospitalizacije uslijedile radi pogoršanja psihičkog stanja uglavnom radi smanjenog uvida glede potrebe za redovitim uzimanjem preporučene psihofarmakoterapije. Zbog prirode psihijatrijskih poremećaja kod kojih je za očekivati daljnje pogoršanje stanja te obzirom da protustranka nije u stanju štititi vlastita prava i interese niti se brinuti o sebi zbog smanjenog uvida i kritičnosti, smatra se uputnim pokrenuti postupak procjene poslovne sposobnosti BR.

8.1. Iz nalaza i mišljenja dr. sc. Edithe Vučić, dr. med. spec. psihijatrije, stalne sudske vještakinje za psihijatriju od 30. studenoga 2025. proizlazi da se isti temelje na uvidu u sudski spis, uvidu u medicinsku dokumentaciju u sudskom spisu te vlastitom pregledu stranke. Vještak je utvrdio da je protustranka BR osoba koja se liječi već dugi niz godina od prave trajne duševne bolesti paranoidne shizofrenije koja je već poprimila kronični oblik uz to povremeno konzumira alkohol, što govori u prilog zlouporabe alkohola.

8.2. Shizofrenija je psihička bolest koja zahvaća cjelokupnu osobnost, a karakteriziraju je specifični poremećaji mišljenja, percepcije i afekta. U većine bolesnika počinje u dobi od 15. do 25. godine, no može početi i do 40. godine života. Jednako zahvaća muškarce i žene. Kod jednog dijela bolesnika se simptomi bolesti u slabijem obliku javljaju i ranije, te uzrokuju promjenu u ponašanju i prije nastupa akutne kliničke slike. Kod mladih osoba su česte teškoće sa školovanjem, gubitak prijašnjih hobija, prekidaju se odnosi s vršnjacima, a prisutne su i teškoće u emocionalnim vezama. Specifični simptomi povezani su sa raznovrsnim psihopatološkim procesima kao što su iskrivljeno doživljavanje sebe i realiteta u vidu sumanutih ideja i perceptivnih obmana, dezorganiziranog psihičkog funkcioniranja (poremećaji mišljenja, afektiviteta, psihomotorike), povlačenjem iz stvarnosti te osiromašenjem i propadanjem cjelokupne ličnosti (slabljenje volje i vitalnih dinamizama, emocionalno osiromašenje, kognitivno propadanje). Shizofrenija se kao poremećaj može prezentirati u nekoliko različitih oblika - paranoidni koji obilježavaju upadljive sumanutosti i slušne obmane osjetila, dezorganizirani s prisustvom smetnji govora, ponašanja, te osjećajne tuposti, zatim katatoni oblik te nediferencirani i rezidualni tip. U tijeku bolesti kod većeg se dijela bolesnika javljaju faze pogoršanja karakterizirane intenziviranjem simptoma osnovne bolesti. Ipak u većine bolesnika poremećaj u konačnici, tijekom niza godina, dovodi do više ili manje izraženog propadanja cjelokupne osobnosti, a stupanj oštećenosti i kronifikacija simptoma obično su u korelaciji s zakašnjelim ili neadekvatnim liječenjem.

8.3. Prema dostupnoj dokumentaciji protustranka je odrasla u obitelji uz mlađeg brata. Tijekom rasta i razvoja je kasnije uspostavila kontrolu nad noćnim mokrenjem. U redovnom je školovanju završio osnovnu školu te srednju za frizera, ali je kroz večernju školu završila za komercijalista. Upisala je likovnu akademiju vezano za animacije i uspješno završila. Radila je nekoliko godina kao 'honorarac', a ima dva mjeseca radnog staža. Nema primanja. Živi s roditeljima. Ne plaća račune niti vodi domaćinstvo. Ima emocionalnu vezu unatrag tri godine koju roditelji ne podržavaju. Nema djece.

8.4. Uvidom u medicinsku dokumentaciju prvo psihijatrijsko liječenje je bilo 2003. godine. Liječena je više od četrnaest puta u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan. Zadnje bolničko liječenje je bilo od 20.5. do 17.6.2024. kada je dovezena kolima hitne medicinske pomoći zbog psihotične dekompenzacije praćene dezorganiziranim ponašanjem. Bila je kod prijema bez uvida u svoje stanje, nekritična , iznosila je obilje produktivne simptomatologije te je bila pripita (0,68g/l). Isto tako se u dostupnoj dokumentaciji navodi kako nije odlazila na preporučene psihijatrijske kontrole te da je upitno uzimanje preporučene psihofarmakoterapije.

8.5. Liječena je u Zatvorskoj bolnici od 10.9. do 29.9.2025. pod dijagnozom F20.0 Paranoidna shizofrenija. Simptomatski alkoholizam. Iz dostupnog otpusnog pisma je vidljivo kako protustranka nije prihvaćala liječenje jer da može „sama premostiti svoju sklonost alkoholu kojeg minorizira“. Bila je nekritična i kognitivno ledirana.

8.6. Aktualno se nalazi na forenzičkom liječenju u Klinici za psihijatriju, Zavod za forenzičku psihijatriju “dr. Vlado Jukić“ od 29.9.2025. godine rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, jer je u neubrojivom stanju počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela. Tijekom liječenja je napravljen plan liječenja, titrira se psihofarmakoterapija i pojačavaju se kapaciteti ovisno i o kognitivnim mogućnostima i psihičkom stanju sa ciljem poboljšanja psihorehabilitacije i poboljšanja socijalnih vještina. Terapiju uzima pod nadzorom medicinskog osoblja (risset, Misar SR, rivotril). Potpuno je nezainteresirana koje lijekove pije, ne želi prihvatiti bolest od koje se liječi i minorizira konzumaciju alkohola.

8.7. Prijedlog za pokretanje procjene poslovne sposobnosti za protustranku podnijela je Klinika za psihijatriju Sveti Ivan, Nino Mimica, dr. med. psihijatar specijalist u prosincu 2023.

8.8. Iz nalaza psihologa iz 2015. godine se navodi kako se radi o osobi niže potrebe za interakcijom, uz tendenciju negiranja patoloških simptoma i sklonost konfuznom i bizarnom načinu razmišljanja uz separacijsku anksioznost, egocentričnost, strah od gubitka identiteta, rigidnost, ovisne karakteristike, impulzivnost.

8.9. BR je sada u dobi od 46 godina, s njom je uspostavljena verbalna komunikacija koja je u početku oskudna, a postupno spontanija. Bila je podozriva te potpuno nekritična prema svojoj psihičkoj bolesti, potrebi njenog liječenja u čemu sada samo pasivno sudjeluje te je nekritična prema svom ponašanju. Radi se o osobi koja je u dugogodišnjem psihijatrijskom tretmanu Klinike za psihijatriju Sveti Ivan od 2003., a aktualno je na prisilnom liječenju (forenzičko liječenje) od 29.9.2025., jer je u neubrojivom stanju počinila kazneno djelo. Provedenim dosadašnjim psihijatrijskim liječenjima još uvijek se filtrira psihofarmakoterpaija, a socijalna psihorehabilitacija je u početcima njenog aktualnog forenzičkog liječenja. Do sada je došlo do djelomične remisije bolesti, trajne duševne bolesti jer ista pasivno sudjeluje u liječenju, nema dostatne kritičnosti prema potrebi liječenja, uzimanju terapije. Aktualno uzima propisanu terapiju u kontroliranim uvjetima uz jasna pravila i organiziranost svakodnevnog dana liječenja te može funkcionirati bez agresivnih pulzija u zaštićenim i organiziranim uvjetima. Vidljiv je potpun izostanak uvida u bolest i potrebe liječenja. Ranije tijekom hospitalnog liječenja protustranka nije dolazila na ambulantne preglede niti je uzimala preporučenu terapiju. S obzirom na klinički tijek bolesti uz nesuradljivost protustranke ne očekuje se bitniji pomak pri funkcioniranju. Sposobnosti za rješavanje socijalnih situacija su joj snižene. Bez uvida je u štetnost svojih postupaka. Bez uvida je u svoje stanje i bolest jer su stalno izraženi simptomi osnovne bolesti koji je djelomično ometaju u funkcioniranju. Protustranka pokazuje aktualno oštećenje na emocionalnom, nagonskom, voljnom, kao i djelom intelektualnom nivou, a oštećenja su takvog intenziteta da nema sposobnosti za donošenja odluka, odnosno nema kapaciteta za odlučivanje. Oštećenja su trajnog karaktera uz nastavno propadanje i nefunkcionalnost, zbog nedovoljnog uvida i suradnje protustranke, ali redovitim uzimanjem propisanih lijekova može se održavati stabilnije psihičko stanje bez akutne simptomatologije i potencijalne agresije. Uzimajući u obzir sve naprijed navedeno sudski vještak smatra da je BR osoba koja nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima te ju je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti. BR je osoba koja se psihijatrijski liječi već dugi niz godina i kod koje je došlo do razvoja simptomatologije iz kruga prave duševne bolesti - paranoidne shizofrenije (po MKB-u F20.0) što je dovelo do trajnih i ireverzibilnih i za sada i dalje terapijskih nekorektibilnih promjena ličnosti na planu afektiviteta, volje, mišljenja, kognicije i socijalne disfunkcionalnosti uz konzumacija alkohola koja je na razini zlouporabe (po MKB-u F10.1). Zbog svojih duševnih smetnji, nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, pa ju je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti. Samostalno nije sposobna (u odnosu na osobno stanje i imovinu): brinuti se i donositi odluke o zdravlju i liječenju, kako ambulantnom tako i bolničkom, donositi odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj u odgovarajuću ustanovu), donositi odluku o promjeni osobnog imena, donositi odluku o sklapanju i prestanku braka, donositi odluke o roditeljstvu, zastupati se i ostvarivati prava pred svim tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke, policija, pošta, javni bilježnici, tijela zdravstvenog sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbi itd.), raspolagati financijskim sredstvima većim od svojih mjesečnih primanja do 300,00 EUR/mjesečno (i ostalim prihodima, ako ih ima), upravljati ili raspolagati imovinom (ako je ima), za provođenje svih pravnih radnji i svih pravnih poslova.

9. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka budući je isti dan stručno, objektivno i uvjerljivo, u skladu s pravilima struke. Osim toga isti je zasnovan na pregledu i dostupnoj medicinskoj dokumentaciji, a na nalaz i mišljenje ni stranke nisu imale primjedbi.

10. Sud je dana 13. listopada 2025. pristupio na adresu na kojoj protustranka trenutno boravi (Klinika za psihijatriju [adresa], Odjel za forenzičnu psihijatriju). Neposrednim uvidom utvrđeno je da je s protustrankom moguće uspostaviti kontakt te je ista ukratko upoznata s prirodom ovog postupka.

11. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka te uvidom u priloženu dokumentaciju sud je utvrdio se kod protustranke radi o teškoj psihijatrijskoj dijagnozi (paranoidna shizofrenija u kombinaciji s ovisnošću o alkoholu) kao i da protustranka nije sposobna voditi brigu o osobnim potrebama i štititi svoja prava i interese, brinuti se i donositi odluke o zdravlju i liječenju, kako ambulantnom tako i bolničkom, donositi odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj u odgovarajuću ustanovu), donositi odluku o promjeni osobnog imena, o sklapanju i prestanku braka, o roditeljstvu, zastupati se i ostvarivati prava pred svim tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke, policija, pošta, javni bilježnici, tijela zdravstvenog sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbi itd.), raspolagati financijskim sredstvima većim od svojih mjesečnih primanja do 300,00 EUR mjesečno (i ostalim prihodima, ako ih ima), upravljati ili raspolagati imovinom (ako je ima) te za provođenje svih pravnih radnji i svih pravnih poslova.

12. Dakle, tijekom postupka je utvrđeno da protustranka nije sposobna brinuti o svojim pojedinim osobnim potrebama, pravima i interesima slijedom čega je, temeljem čl. 234. st. 1. ObZ-a valjalo protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti i odlučiti kao u t. I. izreke.

13. Odluka u t. II. izreke temelji se na čl. 234. st. 4. ObZ-a, koji određuje da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz stavka 1. ovoga članka sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu. Obzirom da iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da protustranka nije u stanju voditi brigu o osobnim potrebama i štititi svoja prava i interese, brinuti se i donositi odluke o zdravlju i liječenju, kako ambulantnom tako i bolničkom, donositi odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj u odgovarajuću ustanovu), donositi odluku o promjeni osobnog imena, o sklapanju i prestanku braka, o roditeljstvu, zastupati se i ostvarivati prava pred svim tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke, policija, pošta, javni bilježnici, tijela zdravstvenog sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbi itd.), raspolagati financijskim sredstvima većim od svojih mjesečnih primanja do 300,00 EUR mjesečno (i ostalim prihodima, ako ih ima), upravljati ili raspolagati imovinom (ako je ima) te za provođenje svih pravnih radnji i svih pravnih poslova valjalo je temeljem čl. 234. st. 5. i st. 6. ObZ-a odlučiti kao u t. II. izreke. Sukladno čl. 234. st. 9. ObZ-a, poslove koji nisu određeni t. II. izreke rješenja protustranka može samostalno poduzimati. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u t. III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 13. veljače 2026.

Sudac:

Marija Karadžole

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana dostave odluke. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju

2. Protustranci

3. Posebnoj skrbnici - JR