REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1811/2025-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Bernardi Šuman, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarie Schmidt kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv optuženog UG, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona – („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice općinskog kaznenog državnog odvjetništva Zagreb ( dalje u tekstu: OKDO), broj KO-DO- 1608/2024 od 18

. listopada 2024., nakon javne rasprave održane 13. veljače 2026., u prisutnosti zamjenice OKDO Zagreb ZG, optuženika osobno, uz zamjenicu branitelja Veroniku Bačani, odvjetnicu iz Zagreba, dana 13. veljače 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku – („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08)

protiv optuženog UG zvani U“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i Ć, rođene D, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenih 7 razreda osnovne škole, nezaposlen, uzdržava se od prodaje sekundarne sirovine, sa mjesečnom zaradom od oko 700,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, bez imovine, bez čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

- tijekom kolovoza 2024. u Zagrebu, svakodnevno sa svog broja tel. [broj telefona] na broj telefona [broj telefona] nazivao bivšu intimnu partnericu ĆG s kojom ima zajedničko dijete te ju vrijeđao i govorio joj da je kurva, drolja, da mu je bila samo za jebanje, da mu je bila poput vreće za ispražnjavanje, da joj jebe mrtvu majku, da će ona i njezina obitelj, brat i sestre vidjeti što će im biti jer ne znaju s kim imaju posla, a u više navrata joj tijekom tih razgovora, u cilju da ju ustraši, govorio da ukoliko mu ne dopusti da vidi njihovo zajedničko dijete, da će doći gdje god ona bila sa njihovim zajedničkim djetetom i njezino ostalo petero djece koje ima sa drugim partnerom i da će nju i djecu zapaliti, da neće žaliti zatvora jer će kad tad izaći van, nakon čega će se riješiti gamadi poput nje i da će ju ubiti iz pištolja, a navedene riječi su kod ĆG izazvale osjećaj straha za njezin život i sigurnost,

- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

- pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

II Temeljem članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO Zagreb optuženi UG optužen je za počinjenje kaznenog protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11.

2. Dana 13. veljače 2026. održana je rasprava na kojoj je zamjenica OKDO Zagreb izjavila da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog UG zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11.

3. Obzirom da je ovlašteni tužitelj tijekom rasprave odustao od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog, sud je na temelju citirane zakonske odredbe nakon provedene rasprave odbio optužbu u odnosu na optuženog UG.

4. Kako je donesena presuda kojom se optužba odbija, na temelju odredbe članka 149. stavak 1. ZKP/08, određeno je da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. stavka 2. točke 1. – 5. ZKP/08, te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 13. veljače 2026.

Sutkinja:

Bernarda Šuman

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. OKDO Zagreb, KO-DO- 1608/2024

2. Optuženik UG

3. Branitelj, odvjetnik Milko Križanović

4. Oštećena ĆG

5. U spis