Poslovni broj: Ovr-34/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ani Poljanić, na prijedlog sudske savjetnice Petre Čokljat, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja AGRAM BANKA, dioničko društvo, OIB: 70663193635, Ulica grada Vukovara 74, 10000 Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica SJ iz Odvjetničkog društva Grgić&partneri u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja GLOBAL GRUPA d.o.o. za građevinu, trgovinu i turizam u stečaju, OIB: 55189519473, [adresa], 20000 Dubrovnik, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Ana Ikić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Brazilska ulica 3, Zagreb, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 13. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Utvrđuje se prekid postupka osiguranja zbog otvaranja stečajnog postupka nad protivnikom osiguranja GLOBAL GRUPA d.o.o. za građevinu, trgovinu i turizam u stečaju, OIB: 55189519473 sa sjedištem u [adresa], na adresi [adresa], rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku, poslovni broj St-77/2025 od dana 01. rujna 2025. godine.
III. Prekinuti postupak osiguranja nastavit će sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku.
IV. Općinski sud u Dubrovniku oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.
V. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Dubrovniku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. U tijeku postupka u uvodno označenoj ovršnoj stvari sud je uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Dubrovniku utvrdio da je nad poslovnim subjektom GLOBAL GRUPA d.o.o. dana 01. rujna 2025. rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku, poslovni broj St-77/2025 otvoren stečajni postupak.
2. Odredbom čl. 169. st. 6. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022.; dalje: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju, bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika. Prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastavit će sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku. Stavkom 7. istog članka propisano je da je sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja dužan u roku od osam dana od dana otvaranja stečajnoga postupka rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak, pa je slijedom navedenog utvrđeno kao u točci II.-V. izreke ovog rješenja.
3. Pri tome je u točci I. izreke ovog rješenja određeno da se postupak osiguranja nastavlja, a sve to budući da je isti bio prekinut zbog otvaranja predstečajnog postupka nad ovršenikom pa je isti trebalo sada najprije nastaviti po službenoj dužnosti pa utvrditi prekid postupka zbog otvaranja stečajnog postupka, temeljem odredbe članka čl. 215. st. 6. supsidijarnog Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.; dalje ZPP) u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.; dalje OZ).
U Dubrovniku, 13. veljače 2026. godine.
Sutkinja
Ana Poljanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka otpravka ovog rješenja.
Žalba se podnosi putem ovog Suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Petra Čokljat
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja, po punomoćnici
2. Protivniku osiguranja, po stečajnoj upraviteljici
Po pravomoćnosti,
- Trgovačkom sudu u Dubrovniku, uz spis
