Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-1984/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu ovog suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv I okr. Interkop Transport & Logistika d.o.o. iz [adresa] okr. SZ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 236. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 47a. st. 1. i st. 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu , rješavajući povodom prigovora I i II okr. protiv obaveznog prekršajnog naloga I Postaje prometne policije Zagreb, klase: 211-07/25-4/111821 urbroja: 511-19-44-25-1 od 27. listopada 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st.1. t. 6. Prekršajnog zakona, 13. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I okriv. Interkop Transport & Logistika d.o.o., OIB: 17417065310, sa sjedištem u [adresa], osoba ovlaštena za zastupanje SZ, kažnjavana,
II Okriv. SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca SZ, rođen **.**.1979., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan,
k r i v i s u
I I okr. Interkop Transport & Logistika d.o.o. kao pravna osoba i II okr. SZ kao odgovorna osoba I okr. pravne osobe, što je dana 23. lipnja 2025. u 16,09 sati na autocesti A3, kod naplatne postaje Zagreb-istok, kontrolom teretnog automobila opremljenog digitalnim tahografskim uređajem reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo I okr., za koje je bilo priključeno priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], utvrđeno:
1/ da u vozilu nije imao rezervni kotač,
2/ uvidom u karticu vozača i podatke za prethodnih 28 dana da je vozač prekoračio dnevno vrijeme vožnje za najviše 1 sat, odnosno za 52 minute, jer je u vremenu od 03,00 sati do 17,14 sati dana 18.6.2025. ukupno vrijeme vožnje, umjesto 10 sati, iznosilo 10 sati i 52 minuta,
3/ uvidom u karticu vozača i podatke za prethodnih 28 dana da je vozač prekoračio neprekidno vrijeme vožnje za 19 minuta, jer je u vremenu od 10,46 sati do 17,14 sati dana 18.6.2025. do 11,08 sati 10.01.2024. ukupno vrijeme vožnje, umjesto 4 sata i 30 minuta, iznosilo 4 sati i 19 minuta,
II čime su počinili prekršaje:
I okr. Interkop Transport & Logistika d.o.o.
1/ iz čl. 236 st.1. kažnjiv po čl. 236 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2/ iz čl.47.a st.1 t.2. kažnjiv po čl.47.a. st.1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu,
3/ iz čl.47.a st.1. t.5. kažnjiv po čl.47.a. st.1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu,
II okr. SZ
1/ iz čl. 236 st.1. kažnjiv po čl. 236 st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2/ iz čl.47.a st.1. t.2. kažnjiv po čl.47.a. st.2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu,
3/ iz čl.47.a st.1. t.5. kažnjiv po čl.47a. st.2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu,
III zbog čega se na osnovu istih propisa
k a ž n j a v a j u
I okr. Interkop Transport & Logistika d.o.o.
za1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura, za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura, za 3/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura,
II okr. SZ
za 1/ prekršaj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura,
za 2/ prekršaj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura,
za 3/ prekršaj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura,
IV Temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona I okriv. Interkop Transport & Logistika d.o.o. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 (sedamstoosamdeset) eura.
V Temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona II okriv. SZ se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
VI Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona I i II okr. dužni su platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki po 15,00 (petnaest) eura
VII Novčanu kaznu i trošak postupka I i II okr. dužni su platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. I Postaja prometne policije Zagreb je dana 08. srpnja 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv I okr. Interkop Transport & Logistika d.o.o. i II okr. SZ zbog prekršaja iz čl. 236. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 47a. st. 1. i st. 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Okrivljeni su podnijeli prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. I i II okr., u pisanoj obrani priznali su da su počinjeni predmetni prekršaji te su zamolili za ublažavanje kazni zbog njihove teške situacije.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće prekršaja, izvješće o početnom tehničkom pregledu na cesti i izvješća o počinjenim prekršajima.
4. Po provedenom postupku nesporno je da su počinjeni prekršaji navedeni u izreci presude, pa su okrivljeni proglašeni krivima i kažnjeni, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izrečene su ublažene kazne i to veoma blage kazne, s uvjerenjem da će se i ovako odmjerenim kaznama postići svrha kažnjavanja.
5. Budući da su okrivljeni proglašeni krivima temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužni su snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu, 13. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak v.r.
Damir Gazdik v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. I i II okr.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
