R1 Ob-90/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u izvanparničnom predmetu predlagateljice OŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv protustranke UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 13. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagateljice OŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od 4. veljače 2026. podnesen protiv protustranke radi lišenja poslovne sposobnosti.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je zaprimljen prijedlog predlagateljice kojim predlaže protustranku lišiti poslovne sposobnosti, s tim da predlaže da ju se odmah po zaprimanju prijedloga imenuje privremenom skrbnicom te stalnom skrbnicom. Navodi kako je protustranka njezin bivši muž, a u prilogu između ostalog dostavlja i izvadak iz matice rođenih za protustranku.
2. Uvidom u izvadak iz matice rođenih od **.**.2026. sud je utvrdio kako su stranke bile u braku koji je razveden 26. rujna 2018. te da protustranka UŽ nakon toga nije zasnivao brak.
3. Predlagateljica nije ovlaštena podnijeti prijedlog da se protustranka liši poslovne sposobnosti. Naime, odredbom čl. 496. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/2023 dalje ObZ) je propisano kako postupak radi lišenja poslovne sposobnosti može pokrenuti sud po službenoj dužnosti, Hrvatski zavod za socijalni rad, bračni drug osobe prema kojoj se provodi postupak, njezini krvni srodnici u ravnoj lozi, a u pobočnoj lozi do drugog stupnja pa predlagateljica kao bivša supruga protustranke ne ulazi u krug osoba koje mogu podnijeti prijedlog.
4. Također valja dodati da sukladno odredbi čl. 241.st.1.toč.1. ObZ-a sud nije nadležan imenovati protustranci posebnog skrbnika, a sukladno čl. 237. ObZ-a nije nadležan imenovati skrbnika ukoliko bude doneseno pravomoćno rješenje o lišenju poslovne sposobnosti, već je za navedeno nadležan Hrvatski zavod za socijalni rad.
5. S obzirom na navedeno, prijedlog predlagateljice je odbačen sukladno odredbi čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23) u vezi s čl. 282. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
Osijek, 13. veljače 2026.
SUTKINJA
VANDA HORVAT
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka, putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
predlagateljici
