Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-285/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ZJ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZJF, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/2, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/26-4/2380 od 13. siječnja 2026., nakon javne rasprave održane 13. veljače 2026., istog dana, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni EJF, rođen **.**.1959. s prebivalištem u [adresa], 6971 Hard,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da do 10. studenoga 2025., kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], ne bi postupio po zahtjevu Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/25- 8/300472 od 16. listopada 2025, koji mu je osobno uručen 23. listopada 2025., odnosno da ne bi u roku od 15 dana, koji je počeo teći 24. listopada 2025., a istekao 9. studenoga 2025., dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja bi upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/2380 od 13. siječnja 2026. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja, te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. U dokaznom postupku sud je pročitao dopis Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica iz kojeg je vidljivo da je na temelju pregleda snimke došlo do pogreške kod prepoznavanja reg. pločice putem policijskog sustava za obradu snimki, te je sustav reg. pločicu učitao s podacima ZJF - B51EF, dok je pregledom snimke po pol. službenicima vidljivo da se radi o reg. pločici B51WF koje pripadaju drugoj osobi i nije vezana za okr. ČJF.

3. Obzirom da je iz dopisa Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica vidljivo da je došlo do pogreške kod prepoznavanja reg. pločice putem policijskog sustava za obradu snimki, te je sustav reg. pločicu učitao s podacima ZJF

- B51EF, dok je pregledom snimke po pol. službenicima vidljivo da se radi o reg. pločici B51WF koje pripadaju drugoj osobi i nije vezana za okrivljenog ČJF to sud smatra da okrivljenik nije vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], kojim je počinjen prometni prekršaj, te nije niti bio dužan dostaviti tražene podatke o vozaču. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te je istog oslobodio od optužbe.

4. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Hrvatskoj Kostajnici 13. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- s p i s