Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pl-38/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji toga suda Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja Komunalnog servisa d.o.o. Rovinj, Trg na Lokvi 3a, OIB: 22751868617, zastupanog po punomoćnici BŠ, djelatnici kod tuženika, protiv tužene FŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a sa adresom iz prijedloga za ovrhu u Rovinju, A. Ferrija 25, radi naplate novčanog potraživanja, dana 16. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženoj FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Komunalnom servisu d.o.o. Rovinj, OIB: 22751868617, na temelju vjerodostojne isprave i to - izvatka iz poslovnih knjiga, 16052025, namiri tražbinu u iznosu od 22,05 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26. listopada 2024. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 19972, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 19,14 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 19972, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

III. U preostalom dijelu zahtjev za naknadu parničnog troška (ostatak naknade javnog bilježnika) u iznosu od 12,50 eura o d b i j a s e kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 17. lipnja 2025. godine prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, a javni je bilježnik sukladno odredbi članka 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

2. Tužitelj ima potraživanje prema tuženiku temeljem vjerodostojnih isprava, izvadaka iz poslovnih knjiga, u ukupnom iznosu 22,05 eura. Navodi da tuženik po dospijeću nije podmirio tražbinu te pored glavnice potražuje i zatezne kamate od dospijeća pojedinog iznosa iz toč. I. izreke do isplate, kao i troškove postupka, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

3. Primjenom članka 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), a budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom predmetu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, slijedom čega je udovoljeno svim uvjetima da sud izda platni nalog, odlučeno je kao u točki I. izreke. Temeljem članka 103. i 104. ZPP odlučeno je kao u točki II. izreke.

4. Temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15) i Zakona o sudskim pristojbama, tuženik je dužan naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka za plaćeni predujam naknade javnog bilježnika (12,50 eura) i sudsku pristojbu (6,64 eura), što sve ukupno iznosi 19,14 eura, dok je u odnosu na zatraženi ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura odbijen jer taj troška nije nastao. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točkama I. i III. izreke ovoga rješenja.

U Rovinju, 16. veljače 2026. godine

Sutkinja :

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka.

Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- tužitelju, uz rješenje o pristojbi

- tuženiku, uz prijedlog i priloge