REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-3286/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Karmen Lončar Mišura uz sudjelovanje Ines Pindrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljene pravne osobe Tony trans j.d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe CE, radi djela prekršaja iz čl. 60. stavak 1. točka 42 i stavak 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 85/24., 145/24., 151/25.), pokrenutog prigovorom okrivljenih na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/17743, Urbroj: 118-07-03-25-1 od 20.06.2025., nakon provedenog žurnog postupka na temelju čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), dana 13. veljače 2026.,

presudio je

I) 1. okrivljena pravna osoba-tvrtka: Tony trans j.d.o.o., zastupana po CE, sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavani,

2. okrivljena odgovorna osoba: CE, ime oca C, ime majke U, rođena **.**.1987., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], majka jednog djeteta, državljanka RH, pismena, zaposlena, s primanjima mjesečno 1.200,00 eura, prekršajno kažnjavana,

krivi su

što kao poduzetnik – pravna osoba i odgovorna osoba, nisu do 30.04.2025. dostavili Fini, Regionalnom centru u Zagrebu na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje – bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

dakle, nisu dostavili podatak Fini, u tekućoj godini u zakonom propisanom roku, financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s odredbom čl. 50. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 60. stavak 1. točka 42 i stavak 2. Zakona o računovodstvu

pa im se na osnovu istog propisa uz primjenu člana 37. Prekršajnog zakona

izriče

1. okrivljenoj pravnoj osobi ukupna novčana kazna u iznosu od 278,00

(dvjesto sedamdeset i osam) eura

2. okrivljenoj odgovornoj osobi ukupna novčana kazna u iznosu od 39,00 (trideset i devet) eura

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti putem priloženih uplatnica, u korist Državnog proračuna, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl.139. st. 3. u svezi člana 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeni su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura svaki, putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod gornjim brojem, donijela je prekršajni nalog protiv 1. i 2. okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji prekršajni nalog su 1. i 2. okrivljeni pravodobno izjavili prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak pred sudom.

2. Okrivljena odgovorna osoba je u svojoj obrani navela da je točno da je predmetne zgode bila odgovorna osoba u pravnoj osobi. Isto tako je točno da nisu tužitelju dostavili do 30. travnja 2025. godine u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke ili druge potrebe propisane financijske izvještaje i to bilance, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za 2024. godinu. Naglasila je da ona ima plaćenog računovođu koji o istome vodi brigu, ali je računovođa zabunom počinila pogrešku prilikom predaje i zbog toga na vrijeme tužitelj nije zaprimo potrebnu dokumentaciju. Obećala je da takve i slične prekršaje više neće čiti. Svjesna je protupravnosti svog postupanja. Navela je da je slabih imovinskih prilika, riječ je o jednom izoliranom događaju, prekršajem nije prouzročena materijalna šteta.

3. Sud je pročitao izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, te uvid u potvrdu o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 08.01.2026. za 1. i 2. okrivljenika iz koje je vidljivo da su isti višestruko prekršajno kažnjavani.

4. Nakon ovako provedenog prekršajno postupka, na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenih utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući je 2. okrivljena odgovorna osoba u 1. okrivljenoj pravnoj osobi – poduzetnik, tužitelju propustio dostaviti u zakonom propisanom roku financijske izvještaje s ostalom propisanom dokumentacijom, iz čl. 30. st. 2, 3 i 4 Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 30. st. 5, 6 i 7 Zakona o računovodstvu. Okrivljena je obećala da takve i slične prekršaje više neće činiti.

5. Slijedom navedenog, sud je 1. i 2. okrivljene proglasio krivima, te im je izrekao ublaženu novčanu kaznu uzimajući u obzir iskreno priznanje prekršaja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Sud je mišljenja da će se i ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.

U Sesvetama 13. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ines Pindrić, v.r.

Karmen Lončar Mišura, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljenicima je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno- pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15 , a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.