REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj ST-28/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu dužnika trgovačkog društva ATELIER ECOSTYLE j. d. o. o. za dizajn, Rijeka, Zametska 94, OIB: 48501576172, kojeg zastupa opunomoćenik Juraj Blažičko, odvjetnik iz Zagreba. A. Bauera 2, za otvaranje predstečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom ATELIER ECOSTYLE j. d. o. o. za dizajn, Rijeka, Zametska 94, OIB: 48501576172, 13. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom ATELIER ECOSTYLE j. d. o. o. za dizajn, Rijeka, Zametska 94, OIB: 48501576172.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 16. siječnja 2026. podnio sudu prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom ATELIER ECOSTYLE j. d. o. o. za dizajn, Rijeka, Zametska 94 (dalje: dužnik).

2. Prema članku 26. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ-a) podnositelj prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka dužan je uz prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka

dostaviti:

- financijske izvještaje u skladu sa Zakonom o računovodstvu koji nisu stariji od tri mjeseca od dana podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka, s time da se usporedni podaci u financijskim izvještajima iskazuju sa stanjem na dan godišnjih financijskih izvještaja prethodne godine, odnosno evidencije koje vode u skladu s poreznim propisima ako je dužnik obveznik poreza na dohodak

- izjavu o broju zaposlenih na zadnji dan u mjesecu koji prethodi danu podnošenja prijedloga i

- prijedlog plana restrukturiranja ako je izrađen.

3. Zaključkom od 22. siječnja 2026. sud je pozvao podnositelja prijedloga da u roku osam dana od dostave dopuni prijedlog u smislu čl. 26. SZ-a, te dostavi urednu punomoć za zastupanje dužnika ili njegovo odobrenje za podnošenje prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka kao i da uplati troškove predstečajnog postupka u iznosu od 660,00 EUR, pod prijetnjom odbacivanja prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka.

4. Zaključak je objavljen na mrežnoj stranici e – Oglasne ploče suda istog dana. U smislu čl. 12. st. 1. SZ-a dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e – Oglasne ploče sudova.

5. Podnositelj prijedloga nije postupio po zaključku suda od 22. siječnja 2026., već je istog dana podneskom kojeg je dostavio punomoćnik bez valjane punomoći povukao prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka.

6. Odredbom čl. 31. st. 2. SZ-a propisano je ako prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka nije potpun, sud će u roku iz stavka 1. istog članka naložiti podnositelju prijedloga da prijedlog dopuni u skladu sa uputom u roku od osam dana. Rok za dopunu prijedloga ne može se produžiti.

7. S obzirom na to da podnositelj prijedloga u zakonskom roku nije dopunio prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka u skladu s uputom suda, valjalo je temeljem čl. 31. st. 3. SZ-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 13. veljače 2026.

Sutkinja

Daniela Korlević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od osam dana od njegovog primitka. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.