Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-1968/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okr. Sistem MM Sesvete d.o.o. iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 155. Odluke o komunalnom redu Grada Ivanić-Grada (Službeni glasnik Grada Ivanić-Grada br. 08/19 i 09/20), povodom prigovora okr. protiv obaveznog prekršajnog naloga Zagrebačke županije, Grada Ivanić-Grada, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, prostorno planiranje, gospodarstvo i poljoprivredu, klasa: UP/I-363- 04/25-16/3 ur. broja: 238-10-04/1-25-2 od 20. listopada 2025., temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, dana 13. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Okriv. Sistem MM Sesvete d.o.o., OIB: 16221447278, sa sjedištem u [adresa], osoba ovlaštena za zastupanje TO, EO, nekažnjavana,
temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona
oslobađa se optužbe
da je počinio prekršaj iz čl. 155. Odluke o komunalnom redu Grada Ivanić-Grada (Službeni glasnik Grada Ivanić-Grada br. 08/19 i 09/20) time što je dana 19.10.2025. oko 09,40 sati u Ivanić-Gradu u Omladinskoj ulici na stambenoj zgradi kbr. 1, koja zgrada je u vlasništvu okr., na ukupno 26 prozora i vrata, balkona, ograda i drugih dijelova zgrade koji su okrenuti prema površini javne namjene, bilo izvješeno i izloženo rublje, krpe i drugi predmeti kojima se nagrđuje vanjski izgled zgrade.
Obrazloženje
1. Grad Ivanić-Grad, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, prostorno planiranje, gospodarstvo i poljoprivredu izdao je 20. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okr. Sistem MM Sesvete d.o.o. zbog prekršaja iz čl. 155. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa] (Službeni glasnik Grada Ivanić-Grada br. 08/19 i 09/20), činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okr., zastupan po TO i LO, naveo je da Sistem MM Sesvete d.o.o. jeste vlasnik zgrade sagrađene na kčbr. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina]-Grad, poznate kao nekadašnji hotel poduzeća Ina, no okr. pravna osoba ne smatra se odgovornom za prekršaj za koji se tereti iz razloga što je predmetnu zgradu dala u zakup tvrtki Moslavina voće d.o.o. Dugo Selo ugovorom o zakupu, a ugovor o zakupu sklopljen je 13.05.2025.g. te je predmetna zgrada predana zakupoprimcu 01.06.2025. i po ugovoru nalaziti će se u posjedu zakupoprimca do 31.03.2026.g. Dakle, u vrijeme navedeno kao vrijeme počinjenja prekršaja 19.10.2025. okr. nije bio u posjedu predmetne zgrade i ne može odgovarati za eventualni prekršaj. Napominje se da je i kaznena odredba Odluke o komunalnom redu Grada [adresa] nepravilno primijenjena jer je kazna propisana za nagrđivanje vanjskog izgleda zgrade u cjelini i koristi se termin "na prozorima i vratima, balkonima, ogradama", a ovlašteni tužitelj do iznosa kazne od 6.901,70 eur došao je na način da je pobrojao prozore, vrata i balkone zgrade te za svaki izrekao i zbrojio kaznu. Dodaje se da datumi počinjenja prekršaja u izreci obaveznog prekršajnog naloga i obrazloženju nisu isti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u bazu zemljišnih podataka, pročitani su bilješka komunalnog redara Grada Ivanić-Grada od 21.07.2021.g. i ugovor o zakupu te je proveden dokaz saslušanjem svjedok ZO.
4. Iz baze zemljišnih podataka vidljivo je da je predmetna zgrada izgrađena na kčbr. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina]-Grad i da je okr. vlasnik zgrade.
5. U bilješci komunalnog redara Grada Ivanić-Grada od 19. listopada 2025. u 9,40, kojoj su priložene fotografije zgrade, navedeno je da je prilikom obilaska područja komunalna redarka uočila na predmetnoj zgradi na prozorima, vratima, balkonima, ogradama i drugim dijelovima zgrade koji su okrenuti prema površini javne namjene, bilo izvješeno i izloženo rublje, krpe i drugi predmeti kojima se nagrđuje vanjski izgled zgrade, a da je provjerom u bazi zemljišnih podataka Zemljišno knjižnog odjela suda utvrđeno da je okr. vlasnik zgrade.
6. Iz ugovora o zakupu od 13.05.2025. sklopljenog između okr. kao zakupodavca i društva Moslavina voće d.o.o. kao zakupoprimca vidljivo je da je okr. dao u zakup predmetnu zgradu tvrtki Moslavina voće d.o.o. Dugo Selo u periodu od 01.06.2025. do 31.03.2026.
7. Svjedok ZO u svojem iskazu navodi da je ovlaštena za zastupanje društva Moslavina voće d.o.o. koje se bavi proizvodnjom voća, a velike voćnjake društvo posjeduje pored mjesta Obreška. Za rad u voćnjaku društvo je prisiljeno koristiti strane radnike te budući da nema drugih mogućnosti smještaja stranih radnika društvo je iznajmilo zgradu u [adresa], nekadašnji hotel tvrtke Ina, u koje su smješteni strani radnici odnosno društvo Moslavina voće d.o.o. sklopilo je ugovor o zakupu navedene zgrade sa društvom Sistem MM Sesvete d.o.o. te u periodu od lipnja do studenoga u hotelu borave strani radnici. Društvo Moslavina voće d.o.o. kontrolira način korištenja prostora hotela od strane stranih radnika i surađuje sa gradskom upravom Grada Ivanić-Grada.
8. Iz provedenog postupka nesporno je da su na dijelovima zgrade koji su okrenuti prema površini javne namjene, bili izvješeni predmeti kojima se nagrđuje vanjski izgled zgrade, što je u suprotnosti sa čl.14. . Odluke o komunalnom redu Grada [adresa] (Službeni glasnik Grada Ivanić-Grada br. 08/19 i 09/20). Međutim, iz ugovora o zakupu vidljivo je da je okr. zgradu dao u zakup te da u vrijeme navedeno u obaveznom prekršajnom nalogu nije bio u posjedu zgrade pa je okr. valjalo osloboditi optužbe.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Ivanić-Gradu, 13. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak v.r.
Damir Gazdik v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenom,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Sastav, ovdje.