REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr Ob-58/2025-18

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Luciji Arelić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja GV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Sanji Matovina-Lulić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika DV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Larisi Tomasović, odvjetnici u Zagrebu, uz sudjelovanje mlt. GVZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku MV iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb te Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Gornji Grad - Medveščak, radi ovrhe, 13. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Odgađa se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podneskom od 2. veljače 2026. predložio odgoditi ovrhu u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka poslovni broj P Ob-95/2025. obzirom da je u tijeku postupak izmjene odluke.

2. Prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe dostavljen je ovrhovoditelju koji se o istome očitovao podneskom od 12. veljače 2026. navodeći da se protivi prijedlogu za prekid postupka.

3. Odredbom čl. 519. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ) propisano je između ostaloga da sud može odgoditi ovrhu kada je u tijeku postupak radi izmjene odluke ako se time bitno ne ugrožavaju osobni i drugi važni interesi djeteta.

4. Čitanjem rješenja ovoga suda poslovni broj R1 Ob-1016/18-3 kojim je odobren Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 30. travnja 2018. koji je ovršna isprava u ovoj pravnoj stvari te čitanjem ostale dokumentacije kao i izjava stranaka iznesenih u podnescima, ovaj je sud ocijenio da se ovršna isprava koja je predmet ovog ovršnog postupka nikada nije izvršavala na način kako je to u njoj određeno, da je donesena prije nepunih osam godina, da je mlt. GVZ sada u dobi od 14 godina i da mu prijeti isključenje iz škole kao i da je u tijeku postupak izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i susretima i druženjima mlt. GVZ sa roditeljem.

4. Stoga je ovaj sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 519. ObZ, odnosno, da odgodom ovrhe se bitno ne ugrožavaju osobni i drugi važni interesi mlt. GVZ, pa je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 13. veljače 2026.

Sutkinja:

Lucija Arelić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u četiri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.

DNA:

1. ovršeniku po pun.

2. ovrhovoditelju po pun.

3. HZSR, PU Gornji Grad-Medveščak

4. posebnom skrbniku