REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-2930/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Manuele Krtenaš u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IŠ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) i prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/2005., 36/2009., 75/2009., 76/2013., 152/2014., 155/2023.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, KLASA: 211-07/24- 5/21337, URBROJ: 511-13-11-24-1 od 27. kolovoza 2024., 13. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 155. stavka 1. u svezi stavka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) odbacuje se optužni prijedlog Policijske uprave šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik, KLASA: 211-07/24-5/21337, URBROJ: 511-13-11-24-1 od 13. kolovoza 2024. protiv okrivljenog IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zbog učina prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaja iz članka 114. stavka 3. istog Zakona, prekršaja iz članka 225. stavka 5. istog Zakona i prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik je 27. kolovoza 2024. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično i pravno označenih kao u izreci rješenja.
2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba iz MUP RH sud je utvrdio da je okrivljenik umro **.**.2025.
3. Člankom 155. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da ako se prije započinjanja prekršajnog postupka utvrdi da je okrivljenik umro odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati (članak 59. stavak 2. prva rečenica), rješenjem će se odbaciti optužni prijedlog, a ako se činjenica smrti ili prestanak postojanja pravne osobe utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem će se obustaviti prekršajni postupak.
4. Člankom 157. stavkom 1. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da se ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, prekršajni postupak pokreće podnošenjem optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja, dok je člankom 157. stavkom 2. točkom 1. propisano da prekršajni postupak započinje otvaranjem glavne rasprave.
5. Slijedom navedenog, budući da je činjenica smrti okrivljenika utvrđena nakon pokretanja prekršajnog postupka, a prije započinjanja prekršajnog postupka odnosno otvaranja glavne rasprave u ovom prekršajnom predmetu, to je na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona sud odbacio optužni prijedlog na način kao u izreci rješenja.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Šibenik, 13. veljače 2026.
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradila viša sudska savjetnica:
Zrinka Aužina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, pisano, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. U spis
