Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-65/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji toga suda Nataši Rade, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČB, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 107/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/23., 36/2024. i 136/2025. u daljnjem tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), broj KO-DO-45/2026-3 od 3. veljače 2026., prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, dana 13. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku – („Narodne novine“ br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2011., 143/2012., 56/2013., 145/2013. i 152/2014. - dalje u tekstu: ZKP) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljena ŽB, kći Č i IB, rođene Ž, rođene **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, umirovljenica, srednja stručna sprema, udovica, majke dvoje djece, prema izvatku iz kaznene evidencije neosuđivane, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v a j e
što je:
I.12. siječnja 2026. oko 13,40 sati u Karlovcu, P.V. Holjevca 12, u trgovini Interspar, u namjeri pribavljanja tuđih stvari vrjednijih od 132,72 eura, iz kolica za kupovinu uzela i za sebe zadržala žensku torbicu TB, a u kojoj su između ostalog bili novčanik sa osobnim dokumentima, dvije bankovne kartice Karlovačke banke na ime TB, 60,00 eura, dioptrijske naočale i ključevi od stana,
II. dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
III. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025., dalje: KZ)
V. te se na temelju članka 228. stavka 1. KZ okrivljena ŽB
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VI. pa se na temelju članka 56. KZ okrivljenoj ČB
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
VII. time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljena ŽB u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP nalaže se okrivljenoj platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura svaki u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 45/2026-3 od 3. veljače 2026. protiv okrivljene ČB, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljeniku izda kazneni nalog.
2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na zapisniku o ispitivanju osumnjičenice sa DVD snimkom (list 12-15 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (list 16 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00186251 (list 17 spisa), izvješću o pregledu snimke nadzornih kamera sa DVD-om (list 18-19A spisa), izvješću o pregledu snimke nadzornih kamera sa DVD-om (list 20- 22 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (list 23-24 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 25 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanu predmeta (list 26 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 27 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (list 28 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 29 spisa), zapisniku o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 30 spisa), izvatku iz kaznene evidencije (list 32 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga. Naime, iz navedenog proizlazi da je okrivljena s ciljem da protupravno prisvoji tuđe pokretne stvari, iste oduzela drugome, te je počinila kazneno djelo protiv imovine, krađom te je na taj način ostvarila objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ
3. Ubrojivost okrivljene ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupala je s izravnom namjerom jer je bila svjesna svog djela i htjela je njegovo počinjenje. Također je bila svjesna da je takvo djelo zabranjeno, a sud nije našao nikakvih ispričavajućih razloga pa je proglašena krivom za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ.
4. Okrivljenoj je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđena je na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, ali joj je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenu od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.
5. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP nalaže se okrivljenoj platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura svaki u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
U Karlovcu, 13. veljače 2026.
Sutkinja:
Nataša Rade
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.
Dostavljeno:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-45/2026
2. Okrivljena ŽB, I, [adresa]-uz optužnicu
3. Oštećenik TB, na adresu prebivališta
4. U spis
