REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Hvaru

Broj: Pp-3806/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv ĐJ zbog prekršaja iz članka 10. točke 3. u svezi čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/25-5/5058, Urbroj: 511-12-26-25- 1 od 15. veljače 2025. godine, temeljem čl. 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), prije započinjanja prekršajnog postupka, dana 13. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona

Okrivljenik:

ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin  Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi dana 22. veljače 2025. godine u 17,00 sati, u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svog nećaka ĐJ (rođ.2008.), dakle prema djetetu na način da je u više navrata u periodu od veljače 2024. godine do 22. veljače 2025. godine revoltiran činjenicom da ĐJ ne posjećuje svog oca D, niti njega koji mu je stric, kad bi ga god susreo vikendom u mjestu [adresa] krenuo sa vrijeđanjem i prijetnjama na način da bi mu upućivao riječi: "Istuć ću te ako ne dođeš kod mene i oca ti D", "Ako ne dođeš kod nas bacit ću vam bombu na kuću", "Ne dođeš li kod oca dobit ćeš batine", da bi ĐJ posljednji put u ugostiteljskom objektu "Pjaca" kada ga je uočio krenuo prema njemu te mu popriječio tijelom put da ne može otići i unio mu licem u lice govoreći: "Ti si kurac" na što je ĐJ izbjegao komunikaciju i uspio se udaljiti dok je okrivljeni vikao za njim. Do nasilja u obitelji je došlo zbog toga što je oštećeni dijete rastavljenih roditelja te zbog očeva alkoholizma istog ne želi posjećivati, a to teško pada okrivljeniku, s obzirom na upornost i na vremenski period činjenja obiteljskog nasilja spram Vlade kod istog se stvorio osjećaj straha i uznemirenosti te se bojao uopće izaći iz kuće po noći,

dakle, počinio psihičko nasilje na štetu djeteta koje je kod žrtve prouzročilo uznemirenost,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 10. točki 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 5. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je dane 21. ožujka i 07. studenog 2025. godine optužni prijedlog, pod gore navedenom poslovnom oznakom, protiv okrivljenika ĐJ zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.

2. Uvidom u predmet i ispitujući optužni prijedlog temeljem čl. 161. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.

3. Odredbom članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji određeno je kako je nasilje u obitelji :

1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda

2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci

3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost

4. spolno uznemiravanje

5. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci

6. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

5.1. Članak 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje tko počini nasilje iz članka 10. ovog zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana. Stavkom 5. istog Zakona propisano je da ako je nasilje iz stavka 1. ovog članka počinjeno na štetu djeteta, počinitelja će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.700,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 70 dana.

4. Naime razmatrajući činjenični opis predmetnog optužnog akta, sud je utvrdio da se u opisanoj radnji okrivljenika nisu ostvarila obilježja predmetnog prekršaja. Naime u konkretnom slučaju su se ostvarila obilježja kaznenog djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; dalje u tekstu Kazneni zakon), jer je opisano hotimično nanošenje znatnog stupnja psihičke neugode oštećeniku-djetetu DJ od strane okrivljenika učestalim vrijeđanjem i ponižavanjem istoga u duljem vremenskom razdoblju od čak jedne godine (intenzitet takvog ponašanja daleko nadmašuje zaštićeno dobro koje štiti Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji). Uostalom i sam ovlašteni tužitelj u činjeničnom opisu navodi da je okrivljenik iskazao upornost i dulji vremenski period zlostavljao oštećenika, a što je bitno obilježje upravo predmetnog kaznenog djela a ne prekršaja. Napominje se da predmetno kazneno djelo može počiniti bilo tko (a ne samo član uže obitelji) te da je za počinjenje istoga dovoljna i jednokratna radnja, stoga je "argumentum a fortiori" okrivljenik koji opisane radnje ponavlja u vremenskom razdoblju od jedne godine ugrozio tjelesni, duhovni i moralni razvoj djeteta, a što je objekt zaštite ovog kaznenog djela i "ratio" inkriminacije.

5. Slijedom navedenog, Sud je na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, Sud je donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

6. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, pa kako je vođenje postupka rezultiralo oslobađanjem od optužbe, troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Hvar, 13. veljače 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Olivera Dedić, v.r ,v.r.

Lara Menđušić, v.r.,v.

r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Hvaru u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis