P-4077/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice pod 1 ĆT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2 IT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćniku Antoniu Šalovu, odvjetniku u Trogiru, protiv tužene CT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava stvarne služnosti, dne 13. veljače 2026. god.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se postojanje prava stvarne služnosti prolaza pješice te prolaza i provoza automobilom i drugim motornim vozilima na teret nekretnine tuženika označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (koja odgovara kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) površine 8 m2, kao i na teret dijela nekretnine tuženika označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (koja odgovara kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]), a koji dio je na Skici izmjere „Split, prosinac 2024.g.“ izrađenoj od strane Particula j. d.o.o. po ovlaštenom geodetu DT, dipl. ing. geod. označen zelenom bojom površine 76 m2, kao poslužnih nekretnina, a sve u korist nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (koja odgovara kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) kao povlasne nekretnine.

II. Ovlašćuju se tužiteljica pod 1/ ĆT i tužiteljica pod 2/ IT da temeljem ove Presude, po njezinoj pravomoćnosti u zemljišnim knjigama zatraže i ishode uknjižbu prava stvarne služnosti prolaza pješice te prolaza i provoza automobilom i drugim motornim vozilima na teret nekretnine tuženika označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (koja odgovara kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) površine 8 m2, kao i na teret dijela nekretnine tuženika označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (koja odgovara kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) u dijelu pobliže opisanom u točci I. Izreke ove Presude, a sve u korist nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (koja odgovara kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]), a što je sve tužena dužna trpjeti.

Obrazloženje

Tužiteljice su dne 28. listopada 2025. god.. podnijele sudu tužbu protiv tužene, radi utvrđenja prava stvarne služnosti, sadržaja jednakoga kao u izreci ove presude.

Predmetna tužba je dostavljena tuženoj radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe, uz upozorenje u smislu čl. 284. st. 1. ZPP-a („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 117/03, 88/05, 2/07,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22-dalje u tekstu: ZPP)

Kako tužena nije podnijela odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a ispunjeni su uvjeti predviđeni čl. 331.b ZPP-a, valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljica sukladno navedenim odredbama.

U Splitu, 13. veljače 2026. god.

S U D A C

ANTO BOŽINOVIĆ

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovoga suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a ).

DNA:

- pun. tužiteljica

- tuženoj

- u spis