REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-1830/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Marku Ivrlaču, u pravnoj stvari prvotužitelja FG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drugotuženika JG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Krešimiru Sušiloviću, odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika WIENER OSIGURANJE VIENNA INSURANCE GROUP d.d. Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, zastupano po punomoćniku Anti Puljizu, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 2. veljače 2026., u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja i zamjenika punomoćnika tuženika, 13. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku WIENER OSIGURANJE VIENNA INSURANCE GROUP d.d. Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362 da prvotužitelju FG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotuženiku BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 6.637,00 Eura sa zateznim kamatama koje teku od 9. lipnja 2024. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku WIENER OSIGURANJE VIENNA INSURANCE GROUP d.d. Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362 da prvotužitelju FG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotuženiku BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati troškove parničnog postupka u iznosu od 1.612,66 Eura sa zateznim kamatama koje teku od 13. veljače 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

III. Odbija se kao neosnovan zahtjev prvotužitelja FG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotuženika BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 206,57 Eura zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 13. veljače 2026. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da se 3. rujna 2021., u 13,05 sati, u Novalji dogodila se prometna nezgoda koji je skrivio AG, upravljajući osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], na način da je uslijed utjecaja alkohola i brzine savladavanja jednog lijevog zavoja kojem se približavao, ulaskom u navedeni zavoj izgubio kontrolu upravljanja nad automobilom, pa je izlaskom iz zavoja prešao na lijevu prometnu traku, te u zanošenju zadnjim desnim bočnim dijelom automobila udario u moped [registarska oznaka], kojim je iz suprotnog smjera upravljao ČG. Vozilo kojim je upravljao pok. ČG je u trenutku nezgode bilo je osigurano kod Naslova policom broj: [broj police]. U predmetnoj polici je ugovoreno osiguranje vozača i putnika od posljedica nesretnog slučaja uz ugovorenu svotu za slučaj smrti u iznosu 6.637,00 Eura. Kako je u predmetnom štetnom događaju preminuo ČG, vozač motocikla [registarska oznaka], to oštećeni, kao njegovi zakonski nasljednici potražuju iznos ugovoren u policom broj [broj police]. Tužitelji su se obratili tuženiku, odštetnim zahtjevom dana 8. lipnja 2024., stoga, potražuju zakonsku zateznu kamatu od dana podnošenja odštetnog zahtjeva, te trošak sastava istog. Tužitelji potražuju od tuženika isplatu iznosa od 6.637,00 Eura sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu priznaje aktivnu i pasivnu legitimaciju, opreza radi osporava osnov i visinu tužbenog zahtjeva kao i postavljeni tijek zakonskih zateznih kamata, ističe da su između stranaka pregovori oko mirnog rješenja spora o čemu će tuženik izvijestiti sud. Tuženik predlaže odbiti tužbeni zahtjev tužitelja te obvezati tužitelje da nadoknade tuženiku prouzročene parnične troškove.

3. Radi utvrđivanja odlučnih činjenica u dokaznom postupku sud je proveo dokaz čitanjem dokumentacije koja prileži spisu i to: zapisnik o očevidu (list 5-10 spisa), presudu Županijskog suda u Zadru posl.br. K-5/2022 (list 11-19 spisa), izvadak iz matice umrlih (list 20 spisa), obdukcijski zapisnik (list 22-27 spisa), potvrda o smrti(list 28 spisa), ugovor br 20. (list 30-32 spisa), izvadak iz matične knjige rođenih (list 33- 43 spisa), policu osiguranja (list 46 spisa), odštetni zahtjev (list 47-48 spisa), rješenje o nasljeđivanju (list 69-72 spisa).

4. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno sud je sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje: ZPP) utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan.

5. Među strankama nije sporna aktivna i pasivna legitimacija sporna je osnovanost i visina tužbenog zahtjeva.

6. Uvidom u zapisnik o očevidu, presudu Županijskog suda u Zadru posl.br. K- 5/2022, izvadak iz matice umrlih, obdukcijski zapisnik i potvrdu o smrti sud je utvrdio da je ČG kao vozač vozila reg. [registarska oznaka] preminuo u prometnoj nezgodi dana 3. rujna 2021. na cesti Ž5210 kod kbr. 10.

7. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Tanje Ostojić sud je utvrdio da su nasljednici iza ČG njegova majka FG i njegov brat JG.

8. Iz police osiguranja broj [broj police osiguranja] proizlazi da je ugovoreno osiguranje automobilske odgovornosti za moped reg. [registarska oznaka] te je ugovoreno dodatno pokriće osiguranja vozača i jednog putnika od nezgode na svote po osobi za smrt 6.637,00 Eura. Predmetno osiguranje sklopljeno je u razdoblju od 9. lipnja 2021. do 9. lipnja 2022.

9. Odredbom čl. 921 Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'', broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, dalje u tekstu: ZOO-a), propisano je da se ugovorom o osiguranju osiguratelj se obvezuje ugovaratelju osiguranja isplatiti osiguraniku ili korisniku osiguranja osigurninu ako nastane osigurani slučaj, a ugovaratelj se osiguranja obvezuje osiguratelju platiti premiju osiguranja.

10. Temeljem čl. 19. i čl. 921, tužitelji ima pravo od tuženika zahtijevati isplatu osigurnine u iznosu od 6.637,000 Eura, zbog smrti osiguranika ČG u prometnoj nezgodi koja se dogodila 3. rujna 2021.č, kada je isti upravljao mopedom reg. oznake [registarska oznaka]..

11. Sukladno čl. 29. st. 1. ZOO-a dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze, pored glavnice duguje i kamate.

12. Tužitelju je dosuđena zatezna kamata na dosuđeni iznos neimovinske i imovinske štete na ime tuđe pomoći i njege sukladno traženju tužitelja počevši od 9. lipnja 2024., budući da je tuženiku preporučenom poštanskom pošiljkom poslan odštetni zahtjev 8. lipnja 2024., a temeljem odredbe iz čl. 943.st.4 ZOO-a.

13. Odluka o trošku donijeta je temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a i sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora u konačno postavljenom tužbenom zahtjevu i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa), budući da je tužitelj u cijelosti uspio u postupku.

14. Tužitelju zastupanom po odvjetniku priznat je parnični trošak koji se odnosi na sastav odštetnog zahtjeva (Tbr 32. toč. 1. i Tbr 40. toč. 1. OT – 220,00 Eura), sastav tužbe (Tbr 7. toč. 1. i Tbr 40. toč. 1. OT OT – 220,00 Eura), sastav podneska od 7. listopada 2024. (Tbr 8. toč. 1. OT – 200,00 Eura), zastupanje na ročištima 22. listopada 2025. i 2. veljače 2026 (Tbr. 9. toč. 5. i Tbr 40. toč. 1. OT OT-220,00 Eura svako), zastupanje na ročištima 2. rujna 2025., (Tbr. 9. toč. 1. i Tbr 40. toč. 1. OT OT- 55,00 Eura ), odnosno ukupno 1.155,00 Eura, što uvećano za PDV po stopi 25% iznosi 1.443,43 Eura. Tužitelj ima pravo na naknadu troškova sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 56,41 Eura te pristojbe na presudu u iznosu od 112,82 Eura. Imajući u vidu omjer uspjeha u sporu tužitelju je dosuđen trošak u iznosu od 1.612,66 Eura.

15. Nadalje, tužitelj nema pravo na naknadu troškova za zastupanje na ročištu 2. rujna 2025. preko dosuđenog iznosa budući da je ročište odgođeno prije početka raspravljanja stoga je sud odbio zahtjev tužitelja za naknadom troškova u iznosu od 206,57 Eura.

16. Zatezna kamata na trošak parničnog postupka dosuđena je od dana donošenja odluke temeljem čl. 151 ZPP-a i po stopi iz čl. 29. ZOO-a.

U Zagrebu, 13. veljače 2026.

Sudac

Marko Ivrlač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana, a koji rok se računa: - od dana održavanja ročišta na kojem se presuda objavljuje, ukoliko je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu, bez obzira da li je na isto pristupila, odnosno - od dana primitka prijepisa presude, ukoliko stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena.

Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda županijskom sudu.

DNA

1. pun. tužitelja (uz rješenje o pristojbi na presudu)

2. pun. tuženika