REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Psp-14/2024-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ANDRITZ TEP D.O.O., OIB: 73880953014, iz Slavonskog Broda, Ulica 108. brigade ZNG 84, zastupan po punomoćnici Željki Brandt, odvjetnici u Slavonskom Brodu, protiv tuženika ĐURO ĐAKOVIĆ SPECIJALNA VOZILA d. d. Slavonski Brod, OIB: 68807280553, iz Slavonskog Broda, Ulica 108. brigade ZNG 40, zastupan po punomoćnicima, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Domagoj Dumančić, Željka Rajković, Slaven Martić iz Zagreba, radi smetanja posjeda, 13. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Nalaže se tuženiku VĐ SPECIJALNA VOZILA d. d. Slavonski Brod, OIB: 68807280553, iz Slavonskog Broda, Ulica 108. brigade ZNG 40, da tužitelju ANDRITZ TEP D.O.O., OIB: 73880953014, iz Slavonskog Broda, Ulica 108. brigade ZNG 84, naknadi parnični trošak u iznosu od 1.151,55 eur (slovima: jedna tisuća sto pedeset jedan euro i pedeset pet centi), u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi smetanja posjeda.
2. Tuženik se protivio tužbi u odgovoru na tužbu.
3. Podneskom tužitelja od 16. prosinca 2025. tužitelj je povukao tužbu te tražio naknadu parničnog troška navodeći da je tuženik uklonio prepreke na nekretninama koje su bile predmet smetanja posjeda.
4. Tuženik se u podnesku od 22. prosinca 2025. nije protivio povlačenju tužbe ali je naveo da nije uklonio bilo kakve prepreke, niti je jasno na temelju čega tužitelj to navodi.
5. Očevidom na licu mjesta 13. veljače 2026. sud je utvrdio da na mjestu gdje se spajaju kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica] na asfaltiranoj površini postoji svježe betonirano područje, ali ne postoji ograda niti kućica s ogradom s vratima za osobe, a koja je vidljiva na fotografiji koja postoji u spisu. Sada je prolaz bez zapreke. Također, sud je na očevidu konstatirao da je došao na kč. br. [katastarska čestica] te je vidljivo na cesti svježe kopanje koje je sada zabetonirano preko cijele ceste u dužni 30-ak cm. Sada je prolaz otvoren i nesmetan. Dakle, sud je prilikom očevida utvrdio, uspoređujući fotografije u spisu i sadašnje stanje, da su zapreke koje su bile predmet ovog postupka uklonjene.
6. Stoga je tužitelj sukladno članku 193. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) odlučio o povlačenju tužbe u ovoj pravnoj stvari, te je sud sukladno članku 158. stavak 2. ZPP-a odlučio o troškovima postupka. Tužitelju su dosuđeni troškovi sudske pristojbe u iznosu 26,55 eur, jednokratna nagrada sukladno Tbr.7.točka 2.OT 500,00 eur, sastav prijedloga za određivanje privremene mjere 200,00 eur, te sastav podneska 14. studenog 2025. 200,00 eur. PDV iznosi 225,00 eur. Ukupno je tužitelju dosuđeno 1.151,55 eur.
7. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Slavonski Brod, 13. veljače 2026.
Sudac
Pavo Garić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri istovjetna pisana primjerka .
