Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-4068/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽS, zbog prekršaja iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-2/59884, Ur.broj: 511-13-11-25-1 od dana 22. studenog 2025.god., dana 13. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i A, rođen **.**.2000. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan te se p r e i n a č u j e pobijani obvezni prekršajni nalog na način da se umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 (tristo devedeset) EUR-a, okrivljenika primjenom članka 37.st.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),
k a ž n j a v a
- novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) EUR-a.
II. U odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec p r e i n a č u j e se pobijani prekršajni nalog na način da se izrečena zaštitna mjera u k i d a.
III. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog u cijelosti.
IV. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik, aktom pod brojem Klasa:
211-07/24-2/59884, Ur.broj: 511-13-11-25-3 od dana 19. prosinca 202.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika AS podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura ) te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.
4. U prigovoru je okrivljenik ŽS naveo da priznaje da je malo popio tu večer, nakon jela te moli da ga se sasluša vezano za počinjenje gore navedenog prekršaja i ukoliko je moguće da mu se smanji novčana kazna i ukine zabrana upravljanja motornim vozilom jer mu je vozilo neophodno za odlazak na posao koji da obavlja na teretnu na različitim i većim udaljenostima. Prije mjesec dana da se oženio i sa suprugom živi u podstanarima te im je potreban svaki euro. Ovo da mu je prvi počinjeni prekršaj, a što da se može provjeriti.
5. Sudac smatra osnovanim navode prigovora okrivljenika koji se tiču izrečene novčane kazne. Cijeneći okolnost da je okrivljenik podstanar te da plaća najam (iako te navode nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima) okrivljeniku je izrečena blaža novčana kazna od kazne izrečene obveznim prekršajnim nalogom, primjenjujući odredbu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.
6. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.
7. U ostalom dijelu, a koji se tiče izrečene zaštitne mjere preinačen je obvezni prekršajni nalog na načina da se ta mjera ukida cijeneći okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan (a što je razvidno uvidom u potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH od 25. travnja 2024.), okolnost da se radi o nižem stupnju alkoholiziranosti, kao i okolnost da mu je vozačka dozvola potrebna zbog odlaska a postao, pa sudac drži da će se i već samim izricanjem novčane kazne, i bez izricanjem zaštitne mjere, postići svrha generalne i specijalne prevencije.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.
U Šibeniku 13. veljače 2026.
Sudac
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.
2. U spis
