Pp- 2760/2023-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LT, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. kažnjivog po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutom izdavanjem prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, pod klasom:211-07/22-1/4728, urbroj:511-13-07-22-1 od 15. travnja 2022., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja 12. veljače 2022.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 15. travnja 2022. u 20,00 sati u Šibeniku, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen T-Cross reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Stjepana Radića od smjera zapada prema istoku te se dolaskom do raskrižja sa Ulicom Fra Jerolima Milete, na kojem raskrižju se prometom upravlja semaforom, nije zaustavio na znak crvenog svjetla, već je vozilom ušao u raskrižje skrećući ulijevo dok je bilo uključeno crveno svijetlo za njegov smjer kretanja,
dakle, na mjestu na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla,
čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23)
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) EURA.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 70,00 (sedamdeset) EURA, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. kažnjivog po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
3.Okrivljenik je nedolazak na ročište zakazano za 12. prosinca 2025. opravdao te zatražio da mu se pošalje novi poziv. Poziv za ročište zakazano za 29. prosinca 2025. vraćen je neuručen s naznakom " obaviješten nije tražio", a nedolazak na ročište zakazano za 23. siječnja 2026., unatoč primitku, okrivljenik nije opravdao. S obzirom da takve okolnosti ukazuju da okrivljenik očito izbjegava primitak poziva, na temelju čl.145.st.5. Prekršajnog zakona poziv je okrivljeniku za ročište zakazano za 12. veljače 2026. istaknut na oglasnoj ploči suda te je glavna rasprava održana u njegovoj odsutnosti.
4.U dokaznom je postupku pročitano izvješće o postupanju, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije te u kompletan spis predmeta.
5.Prema izvješću o postupanju, 15. travnja 2022. u 20,00 sati dok se kretao službenim vozilom [adresa] u [adresa] iz smjera zapada u smjeru istoka, dolaskom do kućnog broja 81, na križanju sa Ulicom Fra Jerolima Milete, na kojem prometom upravljaju uređaji za davanje znakova prometnim svjetlima (semafori), za vrijeme crvenog svjetla Ulicom Stjepana Radića iz smjera istoka prema zapadu, vozač automobila Volkswagen T- cross reg. oznake [registarska oznaka], vršio je radnju skretanja ulijevo u Ulicu Fra Jerolima Milete. Uključujući zvučne i svjetlosne signale, policijski je službenik krenuo za vozilom i zaustavio ga nasuprot kućnog broja 1 u Ulici fra Jerolima Milete. Pristupio je navedenom vozilu te utvrdio identitet okrivljenika koji je vozilom upravljao uvidom u njegovu vozačku dozvolu.
6.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom II Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/23-4/66738 od 8. rujna 2023., pravomoćnom 15. ožujka 2025. temeljem čl. 196.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući provedene dokaze, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
8.Odredbom čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji, na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, ne zaustavi svoje vozilo na znak crvenog svjetla.
9.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik upravljao označenim osobnim automobilom kolnikom Ulice Stjepana Radića iz smjera zapada u smjeru istoka. U postupku je sporno je li okrivljenik dolaskom do raskrižja sa Ulicom fra Jerolima Milete na kojem se prometom upravlja semaforom, skrenuo ulijevo na kolnik navedene ulice dok je bilo uključeno crveno svjetlo za njegov smjer kretanja.
10.Sporna činjenica utvrđena je na temelju izvješća o postupanju kojeg je detaljno i okolnosno sastavio policijski službenik koji je postupao prema okrivljeniku i neposrednim opažanjem utvrdio prekršaj, a u kojem stoji kako je okrivljenik u raskrižje navedenih ulica ušao skrećući ulijevo za vrijeme trajanja crvenog svjetla na semaforu, upaljenog za njegov smjer kretanja.
11.Slijedom navedenog, u postupku je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode postupio protivno odredbi čl. 59. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 59. st. 5. istog Zakona, kako mu se to izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret.
12.Odmjeravajući novčanu kaznu okrivljeniku, Sud je našao otegotnu okolnost u njegovoj ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti, dok nije našao olakotnih ni naročito olakotnih okolnosti. Stoga je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu 390,00 (tristo devedeset) EURA, što je Zakonom propisani minimum novčane kazne, koja se ukazuje primjerenom kako počinjenom prekršaju tako i osobi okrivljenika i pogodna je da ostvari opću svrhu prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. Prekršajnog zakona i svrhu kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.
12.1.Okrivljenik se, na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, upozorava da će se ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
13.Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije držeći da okolnosti počinjenog prekršaja i osobe okrivljenika ne upućuju na potrebu i nužnost izricanja iste, odnosno ne upućuju da bi izricanje iste bilo nužno radi preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika niti da bi u konkretnom slučaju na strani istog postojala opasnost da će upravljajući motornim vozilima ove kategorije ugroziti sigurnost prometa.
14.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Šibeniku, 12. veljače 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Sud.
Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis.