Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj K-643/2021-77

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JJ zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 dalje: KZ/11), na raspravi održanoj 12. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Okrivljenik JJ, zvan J, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BJ rođ. BJ, rođen **.**.1995. u [adresa], neoženjen, bez djece, sa završenom osnovnom školom u trajanju od 8 razreda, konobar, nezaposlen, s prebivalištem u [adresa], osuđivan presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: K- 841/2018, od 2. studenog 2018., pravomoćnom 12. prosinca 2018., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, uvjetnom osudom na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: K-1011/2018, od 14. prosinca 2018., pravomoćnom 7. siječnja 2019., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, uvjetnom osudom na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: K-778/2018, od 3. prosinca 2018., pravomoćnom 7. siječnja 2019., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, uvjetnom osudom na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog suda u Pazinu poslovni broj: K-35/2022 od 3. ožujka 2022., pravomoćnom 26. ožujka 2022. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 10 mjeseci, presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: K-44/2021 od 8. ožujka 2022., pravomoćnom 5. travnja 2022. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 8 mjeseci

k r i v  j e

što je

dana 1. ožujka 2021. godine, u vremenskom razdoblju od 20,00 sati do 00,00 sati, u stanu u [adresa]., kojeg koristi NJ, u nakani stjecanja nepripadne imovinske koristi, iz novčanika koji se nalazio u torbici otuđio iznos od 132,71 eura, a iz ladice radnog stola novčani iznos od 300,00 eura, čime je istu oštetio za novčani iznos od oko 432,71 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

I. Temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljenik JJ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

II. Temeljem čl. 54. KZ/11, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 10. prosinca 2025. do 12. veljače 2026.

III. Temeljem čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – ZKP/08), okrivljenik je dužan oštećenoj NJ s naslova imovinskopravnog zahtjeva isplatiti iznos od 432,71 eura (četiri stotine trideset i dva eura i sedamdeset i jedan cent).

III. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika JJ zbog kaznenog djela krađe pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na početku rasprave okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim i prihvatio je predloženu kaznenu sankciju. Pozvan da se očituje o svim okolnostima koje ga terete kao i da iznese sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je priznao učin djela na način kako se tereti, navodeći da je kazneno djelo počinio pod utjecajem alkohola, izrazio je kajanje i žaljenje zbog počinjenja djela i izrazio spremnost da oštećenoj nadoknadi štetu.

3. Priznanje okrivljene potkrijepljeno je sa ranije izvedenim dokazima koji proizlaze iz iskaza oštećene NJ (list 156 spisa), te sms poruka (list 19-38 spisa), te sud zaključuje da su se u radnjama okrivljenika stekli svi subjektivni i objektivni elementi kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, koje djelo je okrivljenik počinio s izravnom namjerom, a njegova ubrojivost nije dovedena u pitanje.

4. Iz izvatka iz KE (list 153 spisa) proizlazi da je okrivljenik osuđivana osoba.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kaznene sankcije, sud je olakotnim okrivljeniku cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje i kajanje, dok je otegotnim cijenjena ranija osuđivanost zbog istovrsnog kaznenog djela.

6. Okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koju kaznu sud drži primjerenom okolnostima počinjenja predmetnog kaznenog djela, jačini povrede zaštićenog društvenog dobra kao i stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika, kojom sankcijom će se po ocjeni ovog suda ostvariti sve svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, tj. dostatno izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, ali isto tako i jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, te utjecati na počinitelja kao i na sve ostale da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. U izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.

7. Ocijenivši osnovanim imovinskopravni zahtjev oštećene, sud je obvezao okrivljenika da oštećenoj NJ nadoknadi pričinjenu štetu.

8.Okrivljenik nije zaposlen, nema prihoda niti imovine, te je stoga oslobođen plaćanja troškova kaznenog postupka u cijelosti.

U Rijeci 12. veljače 2026.

Sutkinja

Vedrana Barbalić Biasiol

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO Rijeka

- okrivljenik

- branitelj okrivljenika Franjo Hodanić, odvjetnik iz Krka

- po pravom. ošt. NJ