REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Zapisnik o ispitivanju okrivljenika
održanom dana 12. veljače 2026. kod Općinskog suda u Velikoj Gorici,
Prekršajnom odjelu
Započeto u 10:28 sati.
Prisutni od suda:
Sutkinja: Gordana Trivunov
Zapisničar: Kristina Habunek
Prekršajni predmet:
Tužitelj: Policijska postaja Velika Gorica Okrivljenik: EČ
Zbog prekršajnog djela iz: čl. 13 st. 1.
Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Rasprava je javna.
Rasprava započinje čitanjem optužnog prijedloga.
Ispitivanju je nazočan okrivljeni i branitelj okrivljenika odvjetnik Andrija Zelenika iz Zagreba koji u sudski spis predaje punomoć za zastupanje.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenika:
Okrivljenik EČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. u mjestu Novom Travniku BIH, državljanin RH, od oca E i majke L, SSS, po zanimanju vozač, zaposlen, primanja mjesečna 1.000,00 eura, razveden, otac 2 djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
Okrivljenik se poučava da je dužan odazvati se pozivu i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni boravište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi ( čl. . 5. i čl. . 1. PZ-a).
Okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu, niti odgovarati na pitanja ( članak . 2. ) o da ima pravo uzeti branitelja, po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju ( čl. . 1. i 2. PZ-a).
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu služe za obranu ( čl. . 4. PZ-a).
Okrivljenik upitan je li razumio navode optužbe navodi da je razumio što mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
U odnosu na navode optužbe, iskazuje u prisustvu branitelja odvjetnika Andrije Zelenika:
Ističem da je moj sin bio sustavnu maltretiran od grupe učenika u drugom razredu i u jednom trenutku kada je išao prema ormarićima O ga je gurnuo na ormarić gdje se sin ozlijedio glavu, a o čemu posjedujem i medicinsku dokumentaciju koju branitelj okrivljenika predaje u spis. Ne smatram se krivim za prekršaj koji mi se stavlja na teret jer ja nisam vikao na mlt. učenika LČ već sam mu samo rekao nazvat ću ti tatu, a ne razbit ću ti tatu. Ističem da je naše dijete prebačeno u drugi razred i sada je to prestalo. Ja nikada ne bi utjecao na tuđu djecu a kamoli prijetio, a u ovom slučaju sam postupio u krajnjoj nuždi i želio zaštiti svoje dijete, a što sud može iščitati iz medicinske dokumentacije koja prileže spisu na koji način je moje dijete bilo zlostavljeno od strane vršnjaka. U ovom situaciji meni je najbitnije da moje dijete nastavlja sa normalnim životom i da je nasilje od grupe drugih dječaka prestalo, a odluku o visini kazne prepuštam sudu.
To je sve što imam za izjaviti i nemam daljnjih dokaznih prijedloga.
Potpis okrivljenika:
____________________
Prelazi se na
D O K A Z N I P O S T U P A K
Vrši se uvid u obavijest o počinjenom, u optužni prijedlog, Zapisnik o očevidu, u zapisnik o dojavi, fotografije (list 12-18), potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
Sud donosi
naredbu
Neće se provoditi daljnji dokazi, obzirom je činjenično stanje dovoljno utvrđeno, a presuda će se donijeti prema stanju spisa.
Dovršeno u 10,40 sati.
Okrivljenik upozoren u smislu odredbe članka 120. stavka 1. Prekršajnog zakona da ima pravo pročitati zapisnik ili zahtijevati da mu se zapisnik pročita, izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika, da na isti nema primjedbi.
Zapisničar: Potpis okrivljenika: S u d a c :
Branitelj:
