REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-62/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Stanislava Tolarića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐJ, zbog prekršaja iz članka 133. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/25-2/65536 od 30. prosinca 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, održanog bez nazočnosti okrivljenika, dana 12. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐJ, OIB: nema podatka, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Slovenije, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što dana 30. prosinca 2025. godine u 11,26 sati, u mjestu Gunja, ulica Miroslava Krleže, kućni broj 1, upravljajući vozilom M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, nije zaustavio vozilo ispred obilježenog pješačkog prijelaza, na kojem se prometom upravlja prometnim svijetlima, kada mu je danim znakom prolaz bio zabranjen, tj. na semaforu je bilo upaljeno crveno svijetlo,
čime je počinio prekršaj iz članka 133. stavak 1.
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20 /22/23, kažnjivom po zakonu 133. stavku 3. pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR (dvijestotinedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (140,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja donijela je dana 30. prosinca 2025. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐJ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ĐJ protiv tog obveznog prekršajnog naloga podnio je pravodoban i dopušten prigovor, pa je sud stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrbanja i proveo žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik ĐJ u pisanoj obrani koja je pročitana u žurnom postupku očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja. Svjestan je svoje odgovornosti te izražava iskreno žaljenje zbog počinjenog prekršaja, koji je počinio nenamjerno. Spreman je platiti izrečenu novčanu kaznu ali moli sud da uzme u obzir njegovo priznanje i izraženo kajanje. Također, moli sud da mu ne izrekne predloženu zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec, budući mu je vozačka dozvola nužna za svakodnevne poslovne obveze i obiteljske posjete na području Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine.
4. U žurnom postupku pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 9. siječnja 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da se okrivljenik nije zaustavio vozilo ispred obilježenog pješačkog prijelaza, na kojem se prometom upravlja prometnim svijetlima, kada mu je danim znakom prolaz bio zabranjen, tj. na semaforu je bilo upaljeno crveno svijetlo.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 133. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14 /15/17/19/20/22/23/24, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti okrivljenikovo priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.
8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana primitka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, uzimajući u obzir već navedene olakotne okolnosti, zbog čega po ocjeni suda nije nužno zabraniti mu na određeno vrijeme sudjelovanje u prometu kao vozač „B“ kategorije, jer će se i samim izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu i ne ugrožava sigurnost prometa.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Iz navedenih razloga odlučeno je je kao u izreci.
U Županji, 12. prosinca 2026. godine.
Zapisničar:
Sudac:
Stanislav Tolarić
Dražen Goda
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku ĐJ
2.Tužitelju
3.Spis
