REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-5066/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VU zbog prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22 i 47/23) pokrenutom povodom optužnog akta tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, VI. policijska postaja Zagreb Klasa: 211-07/25-1/20734, Ur. broj: 511-19-32-25-3 od 7. studenoga 2025., nakon javne i glavne rasprave održane 12. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. u [adresa], ime roditelja V i K, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju ugostitelj, u mirovini, s primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, u braku, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, sudionik Domovinskog rata, odlikovan, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e :
što je dana 7. studenoga 2025. u Zagrebu, Lanište 1C, narušavao javni red i mir na način da je putem zvučnika reproducirao glazbu koja je svojim intenzitetom dopirala na ulicu odnosno javno mjesto
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 (dvjesto) EUR
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb pod gornjim poslovnim brojem izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 66,36 eura. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor te je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Pozvan da se očituje o svojoj krivnji okrivljenik je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je točno da je 7. studenoga 2025. na Laništu 1 C narušavao javni red i mir na način da je puštao glazbu putem zvučnika koja je dopirala na ulicu te u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj za koji je kriv. Taj dan je bilo slavlje njegovog rođendana i nažalost netko je pozvao policiju. On je odmah ugasio muziku jer je bila ponoć i par minuta i doista mu je žao što se ovo dogodilo. On nije do sada osuđivan i moli sud da ukoliko postoji mogućnost da mu malo smanji novčanu kaznu jer mu je ovo prvi puta i umirovljenik je tako da moli ako postoji mogućnost da mu se malo smanji ovaj iznos. Žao mu je zbog prekršaja, ovo više neće ponoviti.
4. Temeljem ovako provedenog postupka i priznanja okrivljenika, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o osuđivanosti Ministarstva pravosuđa za okrivljenika je utvrđeno da nije prekršajno osuđivan.
6. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.
7. Sudac je istoga proglasio krivim i istome uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana, ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost priznanje djela prekršaja, prekršajnu neosuđivanost, činjenicu da je umirovljenik, sudionik Domovinskog rata, odlikovan, dok mu otegotnih okolnosti nije nađeno, smatrajući da će se i ovakvo ublaženom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura.
9. Paušalni troškovi postupka propisani su u kunama te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
10. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu 12. veljače 2026.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].
DNA:
1. Okrivljenik VU
2. Tužitelj VI. policijska postaja Zagreb