REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Posl. broj: Pp-2837/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LA, radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14. 64/15, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog prigovorom okrivljenice na prekršajni nalog PP Vrbovec, Klasa: 211-07/25-3/13761 od dana 22.8.2025. godine, temeljem čl.179., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22), nakon održane glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenice osobno, a u odsutnosti tužitelja, donio je dana 12. veljače 2026. godine, objavio i
presudio je
I. Okrivljenica: LA, kćer L i M, rođ. Ć, rođ. **.**.1977. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, VSS, mr. javne uprave, zaposlena, razvedena, majka jednog djeteta, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
k r i v a j e
što do dana 30. lipnja 2025. u Vrbovcu, Zagrebačka 1., kao vlasnica osobnog vozila M1 marke Toyota, reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Vrbovec br. 211-07/25-8/148354 od 02.6. 2025., koju je primila dana 12.6.2025. godine, nije u roku od 15 dana po primitku prednje obavijesti dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njezinim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je dana 26.3.2025. u 14:00 sati u Vrbovcu, Ulica 7.svibnja kbr. 2 počinjen prometni prekršaj iz čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinila prekršaj iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa joj se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenice, na koji je prekršajni nalog je okrivljenica u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenica se očitovala da je kriva, navela je u svojoj obrani da se radi o parkirališnom prostoru ispred Srednje škole Vrbovec gdje im grad nije omogućio parkiranje pa učestalo dobivaju kazne. U to vrijeme je dostavila svoje podatke za jedan takav događaj pa je zabunom mislila da se ovdje radi o događaju za koji je kazna plaćena i radi toga je propustila dostaviti podatke na traženje PP Vrbovec. Neposredno prije tehničkog pregleda u kolovozu 2025. godine platila je kaznu za predmetni prekršaj vezano za događaj od 26.3.2025. godine jer u protivnom ne bi mogla registrirati vozilo, pa moli sud da navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke. Ukazala je i da je samohrana majka, uzdržava maloljetno dijete i od male plaće otplaćuje dva kredita.
3. Sud je izvršio uvid u prekršajni nalog, prigovor, povratnice, obavijest i izvješće o počinjenom prekršaju, potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.
4. U svojoj obrani okrivljenica je u bitnome priznala počinjenje prekršaja koji joj se prekršajnim nalogom stavlja na teret u smislu da nije osporila da je propustila dostaviti traženi podatak o osobi koja je upravljala vozilom, Policijskoj postaji Vrbovec po obavijesti o počinjenom prekršaju br. 211-07/25-8/148354 od 02.6. 2025., koju je nesporno primila dana 12.6.2025. godine te se ista odnosi na prekršaj počinjen 26.03.2025. Do objave presude okrivljenica nije dostavila dokaz o eventualnoj uplati novčane kazne za prekršaj iz čl. 82. st. 4 Zakon o sigurnosti prometa na cestama vezano za prednji dan počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja, a kratkim tel. putem provjerom u PP Vrbovec dobio se podatak da imaju evidentirane dvije uplate novčanih kazni okrivljenice ali se iste ne odnose na prednji događaj.
5. Slijedom navedenog Sud je okrivljenicu proglasio krivom i izrekao joj je za navedeni prekršaj ublaženu novčanu kaznu koja je za predmetni prekršaj propisana u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, s obzirom na stupanj njezine odgovornosti jer je prekršaj počinila u svjesnom nehaju olako držeći da neće počiniti prekršaj i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je kao olakotno cijenio priznanje prekršaja, obiteljske prilike s obzirom da je samohrana majka, imovinske prilike na koje ukazuje da od plaće otplaćuje dva kredita i okolnosti koje okrivljenica opisuje pod kojima je došlo do prekršaja, dok joj nije nađeno posebno izraženih otegotnih okolnosti. Sud je uvjerenja da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja generalne i specijalne prevencije, te odvratiti istu od daljnjih činjenja prekršaja.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je upozorena da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike.
U Vrbovcu, 12. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
.
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
