Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
[adresa], BV
Poslovni broj: Povrv-1/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, u parničnom postupku tužitelja PETROL d.o.o., OIB: 75550985023, Savska Opatovina 36, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćnicima HV, ZV i BVĆ protiv tuženika ARC d.o.o. , OIB: 21509826790, Vukovarska ulica 1, Čakovec, zastupan po punomoćniku Josipu Pintariću, odvjetniku iz Čakovca, radi isplate, dana 12.veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I.Ovaj sud se proglašava stvarno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.
Obrazloženje
1.Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Andreasa Varge, poslovni broj Ovrv- 3745/2023, UPP/OS-466/2023 od 7.9.2023. ovršenik je pravodobno izjavio prigovor kojim navedeno rješenje pobija u cijelosti. S obzirom na ovakav prigovor tuženika – ovršenika Općinski sud u Čakovcu donio je rješenje Povrv-180/2023-2 od 20.prosinca 2023. kojim je izvan snage stavljeno rješenje o ovrsi javnog bilježnika Andreasa Varge, te je u točci II. rješenja odlučeno da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
2. U konkretnom slučaju radi se o sporu između pravnih osoba , a koji proizlazi iz njihove djelatnosti, slijedom čega se ovaj sud proglašava stvarno nenadležnim za postupanje sukladno odredbi čl. 34.b. Zakona o parničnom postupku. Iz navedene zakonske odredbe proizlazi da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema Zakonu o parničnom postupku uvijek sude općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonski određena nadležnost nekog drugog suda.
3. Kako se ne radi o sporu u kojem uvijek sudi općinski sud sukladno odredbi čl.34.st.1. Zakona o parničnom postupku, to je temeljem odredbe čl.17. i 34.b. Zakona o parničnom postupku valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
4. Stoga je riješeno kao u izreci.
Čakovec, 12.veljače 2026.
Sutkinja:
Jasna Vehtersbah-Stojan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud u ,, pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik po pun.
