Posl.broj: Pp-14074/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu rješavajući po sucu Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UO, radi djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutom povodom Obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340- 07/23-03/44220, Ur. broj: 251-10-73/52-25-4 od 18.06.2025. godine, nakon rasprave održane dana 12. veljače 2026. godine, temeljem članka 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona javno je objavio
presudio je
Okrivljeni: UO, otac U i majka N, rođ. **.**.1976. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, poduzetnik, zaposlen, oženjen, jedno dijete, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi A.M.AUTO d.o.o., Buje, Stanična br. u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 23.10.2023. do dana 07.11.2023. godine – nije dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove – vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 18.09.2023. godine u 15,08 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Ulica Ivana Lučića br.3 u Zagrebu,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. st. 7. istog Zakona,
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljeni u roku od tri mjeseca plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/23-03/44220, Ur. broj: 251-10-73/52- 25-4 od 18.06.2025. godine, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koje je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage te je nastavljen prekršajni postupak.
Okrivljenik UO u svojoj obrani je naveo da se ne smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te može reći da u cijelosti ostaje kod navoda prigovora na izdani obavezni prekršajni nalog nadležnog ureda grada Zagreba, iz kojeg proizlazi da na njegovoj strani kao odgovorne osobe ne može postojati odgovornost budući je navedeno vozilo prodano i podaci koje nadležni ured traži su dostavljeni, a sve to je dokumentirano iz spisa predmeta, tj. zu uloženi prigovor, te je predložio da se u to izvrši uvid.
Ovako provedenim postupkom saslušanjem okrivljenika, te uvidom u cjelokupnu dokumentaciju u spisu sud smatra da je okrivljenik počinio djelo prekršaja stavljeno mu na teret.
Naime, iz spisa jasno proizlazi da je okrivljenik uredno primio Obavijest o počinjenom prekršaju po kome je bio obavezan dostaviti tražene podatke, što međutim nije napravio.
Nadalje, iz predmeta je vidljivo da je prekršaj na temelju kojega su traženi podaci o vozaču se dogodio dana 18. 09. 2023. godine, kao i da je predmetno vozilo dana 3. listopada 2023. godine prodano i isporučeno kucu Rušenje i gradnja d.o.o, s time da račun za predmetno vozilo glasi na datum 29. rujna 2023. godine.
Dakle, u vrijeme počinjenja prekršaja, dana 18. rujna 2023. godine okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi A.M. Auto d.o.o. je bio vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] i bio je dužan dati tražene podatke, kao osoba koja je ovlaštena za zastupanje pravne osobe A.M. Auto d.o.o. koji zastupa društvo pojedinačno i samostalno od 8. travnja 2020. godine.
Stoga je sud utvrdio da je okrivljeni počinio djelo prekršaja za koje se tereti na način opisan u izreci ove presude, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljenom izrekao novčanu kaznu ispod opće Zakonske donje granice mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu duljinu i trajanje postupka.
Zagreb, 12. veljače 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik UO, [adresa]
2. Tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje,
graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva br. 31
3. Pismohrana