Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj: Povrv-551/2024-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A TS K E

R J EŠE N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća d.o.o., OIB: 92410865062, Zadar, Stjepana Radića 33, zastupano po zakonskom zastupniku DLD, protiv tuženika DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvanraspravno 12. veljače 2026.

r ije š i o je

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Zadru, Poslovni broj 91 : Ovrv-2279/2022-11 od 11. travnja 2024.

III. Nalaže se tuženiku da tužitelji naknadi troškove postupka u iznosu od 4,15 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja ja na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog rješenja, dok se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupku u iznosu od 12,44 EUR odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj, a ranije ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. (u nastavku teksta: tužitelj) podnio je 9. veljače 2022. javnom bilježniku Josipi Zubčić u Zadru, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika sada tuženika DL, (u nastavku teksta: tuženica) radi naplate novčane tražbine u iznosu od 24,81 EUR sa zateznom kamatom.

2. Tužitelj je podneskom od 9. prosinca 2024. naveo da je utuženo dugovanje podmireno nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, ali da nije podmiren trošak javnog bilježnika za izdavanje samog rješenja o ovrsi, a koji trošak je nesporno nastao tužitelju.

3. Prema odredbi čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje ZPP.), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je st. 2. istog članka određeno da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje tužbe.

4. S obzirom da se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasni o tome, smatra se da je pristao na povlačenje tužbe.

5. Budući se smatra da je tuženik pristao na povlačenje, sukladno čl. 193. st. 2. doneseno je rješenje kako glasi u točki I. izreke.

6. Na temelju čl. 456. st. 1. ZPP-a platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Zadru, Poslovni broj 91 : Ovrv-2279/2022-11 od 11. travnja 2024, valjalo je ukinuti, kako glasi u točki II. izreke.

7. Nadalje, prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, a prema stavku 2. istog članka, iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

8. Prijedlog za ovrhu odnosno tužba u ovom predmetu je podnesena je 9. veljače 2022., a tužba je povučena 9. prosinca 2024. iz razloga jer je tuženik 5. travnja 2022. odmah nakon primitka ovršnog prijedloga izvršio uplatu glavnice.

9. Osnovan je zahtjev tužitelja za naknadu troškova na ime predujma troškova javnog bilježnika za izdavanje rješenja o ovrsi u iznosu od 4,15 EUR, koji su nastali prije uplate izvršena od strane tuženika, a nakon podnošenja prijedloga za ovrhu.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i 158. st. 1. ZPP-a, te je tužitelju priznat kao osnovan javnobilježnički trošak u iznosu 4,15 EUR sukladno odredbi čl. 7. st. 1. i 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine, broj 9/21.,18/22. i 154/22.), dok je odbijen kao neosnovan u preostalom zatraženom iznosu od 12,44 EUR, budući isti trošak nije dokumentiran, te je odlučeno kao u toč. III. izreke ovog rješenja.

U Zadru 12. veljače 2026.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Matej Zurak

Antea Barešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP- a. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku