REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
K-4/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Zorane Gligić Spahija, kao predsjednice vijeća, te sudaca Zvonimira Blaževića i Nade Stošić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Oslovčan, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆZ, zbog kaznenog djela prijevare, označeno po članku 236. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 236. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-319/2021 od 14. listopada 2021., izmijenjene na ročištu glavne rasprave 12. veljače 2026., nakon održane i zaključene glavne rasprave 12. veljače 2026., u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Šibeniku TZ, okrivljenika, oštećene i punomoćnika oštećene Branimira Zmijanovića, odvjetnika iz Šibenika, uz javnu objavu
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje u tekstu: ZKP/08)
okrivljenik UZ , zvan " Ć", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i ŠZ, rođene U, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, vozač, nezaposlen, bez primanja, sa završenom SSS, oženjen, otac troje mldb. (4, 5 i 7 godina) djece, vlasnik stana u [adresa] na adresi prebivališta, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je točno neutvrđenog dana tijekom mjeseca prosinca 2020., u Vodicama, u namjeri da se znatno nepripadno okoristi, oštećenoj žrtvi GZ neistinito predočio kako će joj za dogovoreni iznos od ukupno 15.000,00 EUR-A postaviti fasadu i izvesti manje građevinske radove na uređenju njene obiteljske kuće i okućnice do 01. travnja 2021. godine, iako unaprijed odlučio tako ne postupiti, nego novac primljen od iste oštećene žrtve zadržati za sebe, pa kada mu ista povjerovala i isplatila iznos od 11.000,00 EUR-a je isti iznos novca zadržao za sebe, a dogovorene građevinske radove ni do danas nije obavio, a unatoč njenom traženju, istoj oštećenoj žrtvi primljeni iznos novca nije vratio već izbjegavao svaki daljnji kontakt, a ista se oštećena žrtva ne može ni na koji način niti prisilno naplatiti, čime je i oštetio za iznos od 9.000,00 EUR- a,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevara – označeno po članku 236. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 236. stavak 2. KZ/11
pa se okrivljenik UZ na temelju čl. 236. stavak 2. KZ/11
OSUĐUJE
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD JEDNE (1) GODINE
Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku EZ se izriče
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora u trajanju od jedne (1) godine na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije (2) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku da na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati oštećenoj GZ novčani iznos od 9.000,00 EUR-a.
III. Na temelju članka 62. stavak 1. toč. 1. KZ/11 u vezi članka 158. ZKP/08 okrivljeniku se uz uvjetnu osudu određuje posebna obveza da u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu ovim kaznenim djelom, odnosno da isplati oštećenoj GZ novčani iznos od 9.000,00 EUR-a.
IV. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri određenu posebnu obvezu naknade štete oštećenoj GZ.
V. Na temelju čl. 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa od obveze naknade troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke, oštećena i punomoćnik oštećene nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda (članak 460. ZKP/08).
Šibenik, 12. veljače 2026.
Predsjednica vijeća
Zorana Gligić Spahija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu (članak 465. ZKP/08).
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. Okrivljenik UZ
3. oštećena KZ
4. punomoćnik oštećene Branimir Zmijanović, odvjetnik u Šibeniku
5. U spis