REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-499/23-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Maji Karaman Grbavac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Kaštela, Cesta dr. F. Tuđmana 932, Kaštel Stari, naspram predloženika ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici OS, iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi oduzimanja poslovne sposobnosti, nakon glavne rasprave uz isključenje javnosti, zaključene 19. siječnja 2026., objavljenog 12. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Predloženik ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2017. studenog 1981., se djelomično lišava poslovne sposobnosti:

• u dijelu koji se odnosi na osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, osnivanja braka, smještaj u ustanovu u sustavu socijalne skrbi, zdravstvenu ustanovu ili udomiteljsku obitelj, promjena prebivališta i boravišta, reguliranje prava iz sustava socijalne skrbi, • u dijelu koji se odnosi na zdravlje: pravovremeno ambulantno i bolničko liječenje, donošenje odluka o invazivnim i neinvazivnim medicinskim zahvatima, promjena liječnika opće medicine, reguliranje prava iz područja zdravstvene zaštite, • u dijelu koji se odnosi na imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom i svim novčanim sredstvima, te u raspolaganju financijskim sredstvima ne većim od 33,19 eura mjesečno za osobne potrebe

• u dijelu koji se odnosi na poduzimanje pravnih radnju i poslova: sklapanje kupoprodajnih/darovnih ugovora i raskid istih, nasljeđivanje, sklapanje ugovora o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju, oročenju i razročenju novčanih sredstava, sklapanje kreditnih obveza, zastupanje pred sudovima, drugim državnim i javnim tijelima te svim ostalim institucijama.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 31. svibnja 2023. zaprimljen prijedlog predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Kaštela, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti za predloženika.

2. Predloženiku je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku imenovana posebna skrbnica u osobi US, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze pregledom socijalne anamneze za predloženika od 24. travnja 2023., medicinske dokumentacije, te nalaza i mišljenja sudske vještakinje dr. med. Tije Žarković Palijan, forenzičnog psihijatra i stalnog sudskog vještaka 28. srpnja 2025.

4. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje odredba čl.8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP), te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

5. Uvodno je za istaknuti da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, i 156/23, dalje - ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

6. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

7. Prilikom odlučivanja sud je imao u vidu socijalnu anamnezu od 25. travnja 2023. u kojoj se navodi kako je predloženik rođen **.**.2023., kao najmlađe dijete roditelja IS, a koji je rođen **.**.1941. u [adresa], po struci SSS, automehaničar. Radio je kao poslovođa u željezari i ostvario mirovinu od 4.500 kn. Majka JS rođena je **.**.1945. u [adresa], a po zanimanju je bila odgajateljica i preminula u travnju 2022. Roditelji ĐS sklopili su brak 1971. godine i to im je oboma bio prvi brak u kojem je rođeno četvero djece. Brat MS rođen je **.**.1973. u [adresa], završio je SSS, zanimanje picmajstor i radio u željezari s ocem. Selio se u Irsku, Njemačku i nije zasnivao bračne odnose niti ima djece, a u trenutku sastavljanja Izvješća od 25.travnja 2023. živio je s ocem u kući i tražio posao.

Brat PS rođen je **.**.1973. u [adresa] i završio prvu godinu elektrotehnike u Trogiru, a završio je za bravara. Nikad nije zasnivao radni odnos jer su zdravstveni problemi krenuli u ranoj dobi u srednjoj školi. Nije sklapao brak i nema djece. PS je korisnik Osobne invalidnine kod HZSR PU Kaštela. Početkom travnja smješten je u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju-Insula, gdje je proveo osam mjeseci. Pokrenut je postupak smještaja u Dom za odrasle osobe.

Brat NS rođen je **.**.1972. u [adresa] i završio je informatiku. Služio je vojsku i radio dvije godine u Jadro plastika u Trogiru nakon što je obolio, nezaposlen je i nema djece, a korisnik je osobne invalidnine pri HZSR PU Kaštela.

Predloženik ĐS rođen je **.**.1981. u [adresa] gdje je ostvario SSS, zanimanje tokar i radio s ocem u Željezari. ĐS nije zasnivao bračne odnose i nema djece. Korisnik je osobne invalidnine pri HZSR PU Kaštela, a njegovi zdravstveni problemi kreću u 28 godini života nakon što je propala željezarija.

Obitelj živi u obiteljskoj kući koja je u vlasništvu oca IS. Kuća je na dva kata koja ima oko 200 kvadrata, a sastoji se od 4 sobe,4 wc-a, dnevnog boravka, kuhinje i zadovoljava njihove potrebe. Prometno su dobro povezani. Obiteljski odnosi su u redu, otac se brine za sinove te im pokušava pomoći i u stalnom je kontaktu sa HZSR PU Kaštela kao i bolnicama u kojima borave sinovi.

8. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženika po stalnom sudskom vještaku forenzičnom psihijatru prof. dr. Tiji Žarković Palijan, a osobni pregled predloženika je obavljen u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot u Popovači gdje se predloženik nalazio za vrijeme trajanja ovog postupka. Pisani nalaz i mišljenje vještaka od 28. srpnja 2025. godine dostavljen je predlagatelju, predloženiku i posebnoj skrbnici.

8.1. U nalazu se navodi kako predloženik dolazi u pratnji medicinskog tehničara na vještačenje, no ne zna zbog čega se vještačenje provodi niti može pojmiti pojam poslovne, radne ili druge sposobnosti, budući je potpuno nekritičan prema sebi, drugima, svojim mogućnostima i sposobnostima, mišljenja je da je zdrav i da je dovoljno ozdravio da se vrati kući. Saznaje se da mu je otac živ, ali u starijoj dobi, negdje oko 84 godine. Osim njega postoje još trojica starije braće: MS, Đ i O za koje misli da su zdravi. MS i Đ su blizanci, moraju puno trošiti novaca za lijekove koje Đ pije. Heteroanamnestički znamo da sva djeca nisu mentalno urednog funkcioniranja te da je Đ najteže mentalno Insuficijentan, no dok je majka bila živa, skrivala je mentalnu insuficijentnost svoje djece od drugih te se ništa nije poduzimalo u svrhu njihove socijalizacije. Za vrijeme njegovog liječenja ovdje, nitko ga nije posjetio, a i rijetko telefoniraju, jer on nema mobitela. Mobitel nema zato što ga putem mobitela, interneta i kompjutora kontroliraju „drugi“ koji mu onda prate njegove aktivnosti svašta mu putem interneta šalju. Potom dodaje kako je htio ukrasti mikroskop, a na kraju je ukrao kompjutor, jer je ovisnik o internetu i kompjutoru. Kao rezultat liječenja, donio je odluku da će mu kompjutor služiti samo zato da piše email- ove kao zamolbe za posao, primjerice rad u vojsci, rad na tankeru, pomoćni kuhar, mornar, vatrogasac, no ne može shvatiti da za nijedno od tih zanimanja nije osposobljen i da nema šansu da dobije liječničko uvjerenje da bi se mogao zaposliti. Nikako ne može opisati kako je bolest počela već navodi kako su svi bili protiv njega, od osnovne škole do gimnazije pa se morao prebaciti na prometno – tehničku školu pa je na kraju završio za pomoćnog tokara i navodi da je neko vrijeme radio kao pomoćni pekar pa u željeznariji u Sućurcu. Neke probleme povezuje sa prijateljicom koja se zove GS koju je želio samo kao prijateljicu, no ona je u međuvremenu stvorila svoj vlastiti život i nije je briga za njega, no očito postoji neka fiksacija na tu žensku osobu. Korisnik je pomoći preko HZSR-a u iznosu od 200 eura, ali ne zna po kojoj osnovi. Otac mu šalje oko 120 eura mjesečno, a u koju svrhu troši novce, navodi pastu za zube. Prema njegovim navodima, ne pije alkohol i nije koristio psihoaktivne supstance. Mogao bi biti suvlasnik u četvrtini obiteljske kuće, ali to nije provedeno pa za sada nema nepokretne imovine. Misli da mu je važeća vozačka dozvola za kamion, ali nije siguran. Oružje ne posjeduje. Na niti jedno pitanje ne odgovara direktno, nego se samo dotakne pitanja, a onda tangencijalno odleti u sasvim drugu temu koja nije odgovor na pitanje. Iz psihologijske obrade dr. sc. ĐSO, klinički psiholog, stalna sudska vještakinja se saznaje kako su kod predloženika primijenjene tehnike: klinički intervju, BETA-II, LB, MMPI, PIE, IS-M, WTZ, Machower. Psihologijska obrada provedena je na traženje psihijatra tijekom bolničkog liječenja. Prisvjestan je, uredno orijentiran u svim pravcima. Spontano adekvatno verbalizira, a u sadržaju dominiraju bizarnosti. Podozriv. Djelom adekvatnih odgovora na postavljena pitanja. Upute razumije bez poteškoća. Vrijeme rada je primjereno. Ispitivanje intelektualnih sposobnosti neverbalnom skalom rezultiralo je aktualnim postignućem na prosječnoj razini u odnosu na kronološku dob. Intertestni varijabilitet i razlike u postignuću na pojedinim subtestovima upućuju na dublje psihopatološke poteškoće. Na zadacima apstraktnog rezoniranja postiže prosječan rezultat, na zadacima konkretnog iznadprosječan, a u zadacima koji tražemisaonu fleksibilnost, brzinu mentalnog reagiranja, održanje usmjerenog mentalnog napora teotpornost na distraktibilnost postignuće mu je na ispodprosječnom nivou. Na reprodukcijama jednostavnijih predložaka grafomotoričkog testa ne uočavaju se grafomotoričke poteškoće. Ispitivanje ličnosti objektivnim tehnikama na MMPI upitniku pokazalo je da se ĐS nastoji prikazati u pozitivnom svjetlu. Povišenja na kliničkim ljestvicama paranoidnosti, shizofrenije i psihastenije upućuju na akutnu psihozu i karakteristična su za kronificirane oblike paranoidne shizofrenije. ĐS ima paranoidne ideje, bizarno i konfuzno mišljenje. Neefikasan je inepragmatičan, sklon agresivnim ispadima vezanim uz paranoidne ideje. Karakterizira ga loša koncentracija, nesnalaženje u socijalnim situacijama i autistična logika. Na PIE indeksu profila emocija bira socijalno poželjne odgovore. U doživljajnom svijetu do izražaja dolaze bizarnosti. Idealizira majku i doživljava je jedinom osobom nasvijetu koja ga razumije i s kojom može razgovarati. "kao da sam ptica zarobljena u kavezu se osjećamo vdje...dani mi bez veze prolaze...izgubio sam auto, zajedno sa kompjutorom sam ostavio novce koje sam štedio 7 godina i sat Seiko u Kaštel Štafiliću blizu mora, tamo kraj parka, na ogradi od crkve...Najveći problem u životu? Nisam se bavio na vrijeme, našao prijatelja, prijateljicu za druženje išto nisam više drugih radnih mjesta tražio, sad se smatram kao onaj koji nije puno radio, ne zna punoposlova, volio bi bit s obitelji slobodan...s nikim se u biti ne sukobljavam doma, svi se slažemo, a ubuduće kad počne neka vika, ja ću se sklonit...ići ću u Švedsku ili nešto s ribama ili ću u Francusku u Legiju stranaca...susjedi sve znaju šta ja pričam u kući i na Internet su mi se spojili...volio bi znat šta se dogodilo s N.R., je li udana, di je...smatrao sam da su me svi učenici iz mog razreda spriječili da budem s njom i da su mi se rugali pa sam onda bio popio bocu haldola i alkohola." Uradak na projektivnim tehnikama sadrži bizarne sadržaje.

8.2. Na osnovu provedene psihologijske obrade dr.sc. AS se da zaključiti da se aktualne intelektualne sposobnosti ĐS kreću do iznad do ispodprosječnog nivoa. Ne uočavaju se grafomotoričke poteškoće. Ispitivanje ličnosti upućuje na paranoidni shizofreni proces gdje dijelom postoji uvid i kontrola, a djelom zaostaju morbidni i bizarni sadržaji i smanjena samokritičnost. Temeljem provedenog vještačenja donosi svoje psihijatrijsko mišljenje gdje je sadržano kako je provođenje psihijatrijskog vještačenja ispitanika vođeno je radi procjene poslovne sposobnosti. Mišljenje o duševnom stanju temeljim na uvidu u dostupnu medicinsku dokumentaciju, vlastitom ispitivanju i osobnom pregledu u Neuropsihijatrijskoj bolnici Dr. Ivan Barbot Popovača te na podacima iz Spisa Naslova s medicinskom dokumentacijom. ĐS je osoba koja je u dugogodišnjem psihijatrijskom tretmanu zbog teške duševne bolesti paranoidne shizofrenije. Da bi razumjeli kako ispitanik funkcionira te kako je tekao njegov razvoj do današnjeg dana, ponavljaju se bitne odrednice njegova razvojnog puta. Radi se o osobi sa teškim duševnim poremećajem koja je bila oglašena neubrojivom, a koja je ostvarila obilježje protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela te se proveo forenzično psihijatrijski tretman po čl. 58 ZZODS-a. Sada se nalazi na bolničkom liječenju prema čl.27. ZZODS-a. Paranoidna shizofrenija je najčešći oblik shizofrenije i kao teška duševna bolest, a naročito ako je neliječena, značajno smanjuje kvalitetu života. Najčešće je karakteriziraju sumanute paranoidne ideje poput osjećaja da osobu netko progoni, deluzija, poremećaja pažnje, često udruženih sa obmanama osjetila (slušnog i/ili vidnog tipa) te poremećajima socijalnog, ali i radnog funkcioniranja te poremećaj afekta. Obzirom na kronificirani tijek i dugotrajnost ovog duševnog poremećaja kod ispitanika se pronalaze i simptomi poput slabijeg pamćena i smanjenja intelektualnih sposobnosti, a koji mogu izazvati i frustraciju pacijenta, zbog čega se isti može prezentirati i kao emocionalno nestabilna osoba. Uzevši u obzir sve navedeno ispitanik kako takav nema uvida u svoje zdravstveno stanje te prema istome nije kritičan. Obzirom da se stječe dojam da ispitanik nema adekvatnu podršku, pomoć i angažman obitelji tijekom liječenja te mu je potrebna pomoć drugih osoba kako bi se ostvarila bolja suradljivost pri redovitom uzimanju propisane psihofarmakoterapije u cilju poboljšanja svakodnevnog funkcioniranja u danim uvjetima, kako u suprotnom ne bi došlo do mogućeg daljnjeg pogoršanja psihičkog stanja i daljnje kronifikacije istoga. Slijedom svega navedenoga mišljenja sam da je ĐS potrebna pomoć drugih osoba kako bi mu se u slučaju pogoršanja psihičkog stanja pružila brza i adekvatna pomoć te kako svojim postupanjem ne bi nanio štetu sebi i/ili drugima.

8.3. U nalazu i mišljenju sudske vještakinje opširno je dokumentirano i dosadašnje liječenje predloženika i opisana medicinska dokumentacija.

8.4. Po provedenom psihijatrijskom vještačenju predloženika, pregledom dostupne medicinske dokumentacije, pregledom ovog spisa i osobnog pregleda predloženika, stalna sudska vještakinja je iznijela slijedeće mišljenje:

ĐS je osoba koja je u dugogodišnjem psihijatrijskom tretmanu zbog teške duševne bolesti paranoidne shizofrenije. Radi se o osobi sa teškim duševnim poremećajem koja je bila oglašena neubrojivom, a koja je ostvarila obilježje protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela te se proveo forenzično psihijatrijski tretman po čl. 58 ZZODS-a. Sada se nalazi na bolničkom liječenju prema čl.27. ZZODS-a. Paranoidna shizofrenija je najčešći oblik shizofrenije i kao teška duševna bolest, a naročito ako je neliječena, značajno smanjuje kvalitetu života. Najčešće je karakteriziraju sumanute paranoidne ideje poput osjećaja da osobu netko progoni, deluzija, poremećaja pažnje, često udruženih sa obmanama osjetila (slušnog i/ili vidnog tipa) te poremećajima socijalnog, ali i radnog funkcioniranja te poremećaj afekta. Obzirom na kronificirani tijek i dugotrajnost ovog duševnog poremećaja kod ispitanika se pronalaze i simptomi poput slabijeg pamćena i smanjenja intelektualnih sposobnosti, a koji mogu izazvati i frustraciju pacijenta, zbog čega se isti može prezentirati i kao emocionalno nestabilna osoba. Uzevši u obzir sve navedeno ispitanik kako takav nema uvida u svoje zdravstveno stanje te prema istome nije kritičan. Obzirom da se stječe dojam da ispitanik nema adekvatnu podršku, pomoć i angažman obitelji tijekom liječenja te mu je potrebna pomoć drugih osoba kako bi se ostvarila bolja suradljivost pri redovitom uzimanju propisane psihofarmakoterapije u cilju poboljšanja svakodnevnog funkcioniranja u danim uvjetima, kako u suprotnom ne bi došlo do mogućeg daljnjeg pogoršanja psihičkog stanja i daljnje kronifikacije istoga. Slijedom svega navedenoga mišljenja je da je ĐS potrebna pomoć drugih osoba kako bi mu se u slučaju pogoršanja psihičkog stanja pružila brza i adekvatna pomoć te kako svojim postupanjem ne bi nanio štetu sebi i/ili drugima.

Temeljem navedenog vještakinja je mišljenja kako ispitanik ĐS nije u mogućnosti brinuti o sebi niti o svojim pravima i interesima te kako slijedom navedenoga nije u mogućnosti donositi racionalne i odgovorne odluke. Mišljenja je i kako mu je potrebno djelomično oduzeti poslovnu sposobnost i imenovati skrbnika u sljedećem obimu, a koji će voditi brigu:

• u dijelu koji se odnosi na osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, osnivanja braka, smještaj u ustanovu u sustavu socijalne skrbi, zdravstvenu ustanovu ili udomiteljsku obitelj, promjena prebivališta i boravišta, reguliranje prava iz sustava socijalne skrbi, • u dijelu koji se odnosi na zdravlje: pravovremeno ambulantno i bolničko liječenje, donošenje odluka o invazivnim i neinvazivnim medicinskim zahvatima, promjena liječnika opće medicine, reguliranje prava iz područja zdravstvene zaštite, • u dijelu koji se odnosi na imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom i svim novčanim sredstvima,

• u dijelu koji se odnosi na poduzimanje pravnih radnju i poslova: sklapanje kupoprodajnih/darovnih ugovora i raskid istih, nasljeđivanje, sklapanje ugovora o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju, oročenju i razročenju novčanih sredstava, sklapanje kreditnih obveza, zastupanje pred sudovima, drugim državnim i javnim tijelima te svim ostalim institucijama,

 u raspolaganju financijskim sredstvima ne većim od 33,19 eura mjesečno za osobne potrebe.

8.5. Stalna sudska vještakinja je ujedno iznijela mišljenje da budući da ĐS ne razumije sudski proces koji se ovim postupkom provodi, ne razumije svoju poziciju u sudu, ne razumije uloge drugih sudionika u raspravi te nema dovoljno voljne mogućnosti da donese racionalnu odluku o svojoj obrani i dogovori obranu s odvjetnikom, te da stoga nije raspravno sposobna osoba, pa ga sud obzirom na navedeno i nije saslušao.

9. Posebna skrbnica se podneskom od 16. siječnja 2025. očitovala da nema primjedbi na nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka, dok se predloženik ni predlagatelj nisu o tome očitovali.

10. Slijedom svih naprijed iznesenih razloga, cijeneći nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje kao stručan, iscrpan a temeljem odredbi čl. 234 st. 2., čl.236, čl.496, čl.497, čl.498 i čl. 499 ObZ-a, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

11. Odredbom čl.234.st.9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Splitu 12. veljače 2026.

SUTKINJA

Maja Karaman Grbavac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženiku,

- posebnom skrbniku predloženika

- u spis.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- Matičnom uredu Split