Poslovni broj: 3 Km-25/2025-35

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Lucije Lisac, kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Ivanke Vitez i Maria Ivića, uz sudjelovanje Sanje Adžaga, kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom CN i maloljetnom ŠN, zbog kaznenog djela iz članka 323a stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici, poslovni broj Kom-DO-22/2025 od 16. lipnja 2025., sa izmjenom od 12. veljače 2026., nakon održane tajne rasprave u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Velikoj Gorici Ivane Rehaček, maloljetnika CN uz oca ŽN i braniteljicu Marijetu Pavlović, maloljetnog ŠN uz oca ZN i branitelja Dinka Sičića, te više stručne savjetnice suda EN, **.**.2026.

r i j e š i o  j e

I Temeljem članka 10. stavka 2. točke 11. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ br: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 - dalje uz tekstu: ZSM/11)

prema

maloljetnom CN, zvanom „ C“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ŽN i Š rođene Ž, rođenom **.**.2007. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske

i z r i č e s e

POSEBNA OBVEZA – da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

II. Maloljetnik se upozorava da zbog skrivljenog neispunjavanja izrečene mu posebne obveze može biti upućen u disciplinski centar.

III. Temeljem članka 10. stavak 2. točka 1. ZSM-a maloljetnom CN i z r i č e  s e

POSEBNA OBVEZA - da se ispriča oštećenom mlt. NN.

IV. Temeljem članka 10. stavka 2. točke 11. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ br: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 - dalje uz tekstu: ZSM/11)

prema

maloljetnom ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ZN i Z rođene E, rođenom **.**.2007. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske

i z r i č e s e

POSEBNA OBVEZA – da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

V. Maloljetnik se upozorava da zbog skrivljenog neispunjavanja izrečene mu posebne obveze može biti upućen u disciplinski centar.

VI. Temeljem članka 10. stavak 2. točka 1. ZSM-a maloljetnom ŠN

i z r i č e  s e

POSEBNA OBVEZA - da se ispriča oštećenom mlt. NN.

VII. Temeljem članka 89. stavka 1. ZSM-a troškovi postupka prema maloljetnom CN i maloljetnom ŠN padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici (ODO Velika Gorica) podnijelo je ovom sudu uvodno citirani prijedlog protiv maloljetnih CN i maloljetnog ŠN tereteći ih da su počinili kazneno djelo protiv javnog reda

– nasilničkim ponašanjem – opisano i kažnjivo po članku 323.a stavak 1. KZ/11.

2. Prijedlogom od 16. lipnja 2025. ODO Velika Gorica predložilo je da se prema maloljetnom CN izrekne, temeljem članka 10. stavak 2. točka 11. ZSM posebna obveza da se maloljetnik uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade , te da se na temelju članka 7. ZSM i članka 10. stavak 2. točka 8. ZSM izrekne odgojna mjera posebne obveze da se maloljetnik uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslove komunalnog ili ekološkog značenja. ODO Velika Gorica je predložilo da se prema maloljetnom ŠN, na temelju članka 7. ZSM i članka 10. stavak 2. točka 8. ZSM, izrekne odgojna mjera posebne obveze da se maloljetnik uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslove komunalnog ili ekološkog značenja. Na raspravi održanoj 12. veljače 2026. ODO Velika Gorica je izmijenilo prijedlog sankcije na način da prema mlt. CN odustaje od izricanje odgojne mjere posebne obveze iz članka 10. stavak 2. točka 8 ZSM-a. Međutim ODO Velika Gorica predlaže da se obojici maloljetnika izrekne posebna obveza iz članka 10. stavak 2. točka 1. ZSM-a da se ispričaju mlt. NN.

3. Nakon provedenog postupka vijeće je utvrdilo da su maloljetni CN i maloljetni ŠN počinili kazneno djelo na način da su neutvrđenog dana za vrijeme drugog polugodišta tijekom školske godine 2023./2024., u [adresa], u Srednjoj školi Ban Josip Jelačić, zajednički i dogovorno te u namjeri da mlt. NN, rođenog **.**.2007., dovedu u ponižavajući položaj, I. mlt. CN neposredno prije početka treninga nogometa, zajedno sa II. mlt. ŠN i još nekoliko učenika ušao u svlačionicu škole, da bi potom mlt. NN, koji je sjedio na klupi i presvlačio se u odjeću za trening, I. mlt. CN prvo uhvatio za ruke, povukao prema sebi tako da se isti digao s klupe, dok ga je nepoznati maloljetnik primio za noge, pa su ga tako njihali i smijali se, budući da je mlt. NN bio samo u gaćama, dok je II. mlt. ŠN sve snimao mobitelom. Nadalje, utvrđeno je da su 14. lipnja 2024., kada se nastava u spomenutoj srednjoj školi održavala u popodnevnom turnusu, I. mlt. CN prvo ušao u učionicu u kojoj je bio mlt. NN i njegov razredni odjel i krenuo prema njemu, a nakon što mu je profesorica rekla da izađe, po učeniku DN poručio mlt. NN kako ga čeka ispred učionice i da će ga, ako sada ne izađe, kasnije čekati pred školom i istući, na što se imenovani uplašio i izašao iz učionice. Potom je I. mlt. CN mlt. NN rekao da uđe u wc kako bi popričali, što je NN isprva odbio, al i mu se potom približio, na što ga je I. mlt. CN izgurao u wc u kojem se već nalazio II. mlt. ŠN koji ga je primio za majicu i naslonio na zid, prišao mu te ga upitao „Zašto pokazuješ moju sliku i sliku moje cure?“, nakon čega mu je povišenim tonom naredio da klekne, pogleda u kameru i da se ispriča njemu i N, što NN isprva nije htio učiniti, ali je potom iz straha ipak učinio. Za to vrijeme je I. mlt. CN stajao kod vrata wc-a i pazio kako nitko ne bi ušao i potom na traženje II. mlt. ŠN uzeo mobitel i usmjerio ga prema mlt. NN te ga snimao po izjavi . Opisanim ponašanjem su I. mlt. CN i II. Mlt. ŠN ponizili mlt. NN i povrijedili njegovo dostojanstvo, a čime su počinili kazneno djelo protiv javnog reda – nasilničkim ponašanjem – opisano i kažnjivo po članku 323.a stavak 1. KZ/11.

4. Na raspravi 12. veljače 2026. maloljetni CN i ŠN su izjavili da su počinili djelo koje im je stavljeno na teret na način kako je navedeno u prijedlogu te su se suglasili sa prijedlogom sankcije izmijenjenim na raspravi. Također oboje maloljetnika su izjavili da im je žao zbog toga što su počinili ovo djelo.

5. Tijekom rasprave stručna suradnica kao i branitelji maloljetnika su se suglasili s prijedlogom ODO.

6. Imajući u vidu da su maloljetnici u potpunosti priznali počinjenje kaznenog djela te je njihovo priznanje u potpunosti suglasno s dokumentacijom koja prileži spisu, sud je nesporno utvrdio da su isti svojim ponašanjem u potpunosti ostvarili sva bitna obilježja terećenog im kaznenog djela.

7. Odlučujući o vrsti sankcije koju treba izreći maloljetnicima, vijeće je u cijelosti prihvatilo sankciju predloženu od strane ODO Velika Gorica, a s kojim se suglasila i stručna suradnica suda. Uvažavajući argumentirane navode stručnih službi glede procjene ličnosti I. mlt. CN i II. mlt. ŠN te svrhu odgojnih mjera u pogledu ostvarenja generalne i specijalne prevencije, kao i da se istima sankcijom pruži pomoć i zaštita u smislu daljnjeg razvoja njihovih pozitivnih odnosa prema društvenim vrijednostima i jačanju osobne odgovornosti, sud smatra da će se takva svrha ostvariti upravo navedenom odgojnom mjerom iz izreke. Isto tako, izrečenom posebnom obvezom da se maloljetnici ispričaju žrtvi, a što su oboje maloljetnika prihvatili, odnosno i sami su izrazili potrebu da se ispričaju žrtvi, sud ocjenjuje da će se isti suočiti sa posljedicama svog ponašanja i pokazati da su za isto spremni preuzeti odgovornost.

8. Temeljem članka 89. stavak 1. ZSM/11 troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.

U Velikoj Gorici 12. veljače 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća i

sutkinja za mladež:

Sanja Adžaga

Lucija Lisac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena budući da su se stranke izrijekom odrekle prava na žalbu, te je isto pravomoćno i izvršno 12. veljače 2026.