REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj Us I-4070/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Željki Babarović, uz sudjelovanje Andreje Fortunić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja SĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcije, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, radi priznavanja prava na naknadu troška prijevoza i troška pratnje, dana 12. veljače 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Tužba se odbacuje kao neuredna.

Obrazloženje

1. Tužitelj je sudu podnio tužbu u formi maila dana 21. listopada 2025. godine.

2. Tužba nije razumljiva i ne sadrži tužbeni zahtjev sukladno članku 38. stavku 2. točki 1. Zakona o upravnim sporovima.

3. Odredbom članka 39. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24, dalje: ZUS) propisano je tužba mora biti razumljiva i obvezno mora sadržavati: 1. naziv suda kojem se podnosi, 2. osobno ime odnosno naziv, osobni identifikacijski broj i adresu tužitelja, 3. naziv i osobni identifikacijski broj tuženika, 4. oznaku osporavane pojedinačne odluke ili upravnog ugovora odnosno opis postupanja ili obveze izvršenje kojih se zahtijeva, 5. tužbeni zahtjev, 6. opseg osporavanja pojedinačne odluke, postupanja ili upravnog ugovora, 7. razloge za pokretanje spora glede glavne stvari i sporednih traženja, 8. činjenice i dokaze na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev, 9. potpis tužitelja.

4. Odredbom članka 38. stavka 2. ZUS-a propisano je da se tužbom može zahtijevati: 1. poništavanje ili oglašivanje ništavom pojedinačne odluke, 2. donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku, 3. postupanje koje je tuženik sukladno propisima ili pojedinačnoj odluci obvezan izvršiti, 4. oglašivanje ništetnim upravnog ugovora ili izvršavanje obveze iz upravnog ugovora.

5. Kako se radi o nedostacima koji su takvi da sprječavaju rad, to je sud tužitelju odredio rok od osam dana za otklanjanje nedostataka tužbe (članak 45. stavak 1. ZUS-a). Tužitelj u ostavljenom roku nije otklonio nedostatke tužbe.

6. Kako je riječ o nedostacima koji nisu otklonjeni, a takve su prirode da sprječavaju rad suda, na temelju odredbe članka 45. stavak 2. ZUS-a, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 12. veljače 2026.

Sutkinja:

Željka Babarović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. st. 3. Zakona o upravnim sporovima).

DNA:

1. tužitelj SĆ, [adresa],

2. U spis