Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000, Split
Poslovni broj: P-4374/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, sutkinja Antonia Škaričić Majić, u pravnoj stvari tužitelja LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Slaven Šego, odvjetnik u Zagrebu, protiv tužena pod 1) RP ud. LP i tužene pod 2) DP pok. LP, radi prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta, 12. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u odnosu tužena pod 1) RP ud. LP i tuženu pod 2) DP pok. LP
Obrazloženje
1. Tužitelj je 30. prosinca 2025. podnio tužbu protiv tuženika navedenih u tužbi radi prava vlasništva.
2. Čitanjem dopisa Upravnog odjela za opću upravu, Odsjeka za osobna stanja građana Urbroj: 2181-12-00-2025-2 od 23. prosinca 2025. utvrđeno je da je u evidenciji matice umrlih za 2008. godinu, pod rednim brojem 1724 je evidentirana činjenica smrti za MP, rođenu DP, rođenu **.**.1930., umrla **.**.2008., ime oca FP, ime majke RP, koja je nesporno tužena pod 4, jer iz zbirke isprava zemljišnoknjižnog suda u Splitu poslovni broj Z-623/60 proizlazi da je rješenjem o nasljeđivanju od 11. travnja 1956., iza pok. FP kao nasljednica proglašena supruga RP, kćerke KP (inače tužena u odnosu na koju je već pravomoćno odbačena tužba zbog smrti prije podnošenja tužbe) i DP, također kćerka, ovdje nedvojbeno tužena pod 1. Jednako tako je čitanjem istog dopisa utvrđeno da je u matičnom uredu u godini 1988. pod rednim brojem 1017 upisana činjenica smrti ĆP, preminule **.**.1988., rođene **.**.1896., supruge FP.
3. Tužbu tužitelja u odnosu na tuženu pod 1) RP ud. FP i tuženu pod 2) DP pok. FP, valjalo je odbaciti.
4. Parnična stranka mora postojati u vrijeme podnošenja tužbe, što u konkretnom slučaju znači da tužene pod 1) RP ud. FP i tužena pod 2) DP pok. FP, ne mogu biti stranka u postupku budući su preminuli prije podnošenja predmetne tužbe.
5. U konkretnoj situaciji, radi se o procesnom nedostatku koji se ne može otkloniti pozivanjem tužitelja na uređenje tužbe u smislu odredbe članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23; dalje ZPP) budući bi to bio slučaj jedino kada bi tuženik preminuo u tijeku postupka, pa bi, temeljem zakonske sukcesije na njegovo mjesto stupio nasljednik.
U Splitu 12. veljače 2026.
SUTKINJA
Antonia Škaričić Majić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku,
- u spis
