R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Poslovni broj: P-766/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupan po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženice SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 12. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u roku 8 dana podmiriti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, dospjeli dug u ukupnom iznosu od 45,63 EUR (slovima: četrdeset pet eura i šezdeset tri centa) na račun tužitelja na račun tužitelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj: 81290210, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to:
- na iznos od 45,63 EUR od dana 07.08.2025.g. pa do isplate.
II. Nalaže se SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u roku 8 dana podmiriti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, prouzročene parnične troškove 263,28 EUR (slovima: dvije stotine šezdeset tri eura i dvadeset osam centi) na račun punomoćnika tužitelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj: 81290210, zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice 9. prosinca 2025., godine radi isplate.
2. Tužba je u ovoj pravnoj stvari zaprimljena kod ovoga suda 9. prosinca 2025., a tuženica je primila tužbu na odgovor 29. prosinca 2025., što je vidljivo iz Potvrde o otpravku priložene u spisu (poleđina stranice 12 spisa).
3. Uz poziv tuženici da podnese odgovor na tužbu, tuženica je upozorena na posljedice ne davanja odgovora na tužbu, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe (poziv od 22. prosinca 2025. – stranica 10 spisa).
4. U provedenom postupku utvrđeno je da tuženica u ostavljenom roku nije podnijela odgovor na tužbu, tuženici su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 29. prosinca 2025., osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu. Slijedom navedenoga udovoljeno je uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP), te je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presude zbog ogluhe).
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Slavonski Brod, 12. veljače 2026.
Sudac
Pavo Garić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa iste. Žalba se predaje putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
