Poslovni broj: Gž-1331/2023-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Vesni Kuzmičić, na temelju nacrta odluke više sudske savjetnice – specijalistice Katarine Bižaca, u pravnoj stvari tužitelja HD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ŠD, protiv tuženika LOVAČKA UDRUGA "NAZIME"GREĐANI, OIB 14127992981, Gređani 200, 35435 Gređani, zastupanog po punomoćniku Kseniji Penić, odvjetnici iz Slavonskog Broda, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški, poslovni broj 12 Pn- 227/2019-26 od 7. ožujka 2023., dana 12. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e:

Uvažava se žalba ovršenika, ukida rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški, poslovni broj 12 Pn- 227/2019-26 od 7. ožujka 2023., i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbacuje se zahtjev tuženika za naknadu parničnih troškova po podnesku od 12.5.2021., 25.6.2021. i 28.2.2023. kao nepravodoban.

2. Protiv tog rješenja tuženik je podnio žalbu zbog žalbenih razloga bitne povrede odredbi parničnog postupka te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 43/13-Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22– dalje: ZPP), u vezi članka 381. ZPP, uz prijedlog da drugostupanjski sud pobijanu odluku ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Žalba tuženika je osnovana.

4. Prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem podneske od 12.5.2021., 25.6.2021. i 28.2.2023. kojima tuženik zahtijeva naknadu parničnih troškova odbacio kao nepravodobne, pozivom na odredbe članka 340. stavak 3. i 4. ZPP-a.

5. Temeljem članka 164. stavak 8. ZPP-a stranka je dužna staviti zahtjev za naknadu troškova u roku od 15 dana nakon dostave obavijesti ili odluke.

6. U smislu citirane odredbe članka 164. stavak 8. ZPP-a, stranka može tražiti donošenje odluke o troškovima postupka u roku od 15 dana od dana dostave rješenja o povlačenju tužbe, dakle u roku od 15 dana računajući od dana dostave prvostupanjske odluke.

7. Sukladno članku 164. stavak 8. ZPP ukoliko odluka suda nije objavljena na raspravi (u konkretnom slučaju u ovom predmetu je rješenje o odbačaju tužbe doneseno bez otvaranja glavne rasprave), zahtjev za naknadu troškova može se staviti u roku 15 dana od dana dostave odluke.

8. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a jer je izreka pobijanog rješenja proturječna razlozima navedenima u obrazloženju, rješenje je nerazumljivo, i u obrazloženju nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama.

9. Stoga je zbog ostvarene procesne povrede, temeljem odredbe iz članka 380. točka 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

Split, 12. veljače 2026.

SUTKINJA

Vesna Kuzmičić