REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-167/2025-11
Kzd-84/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca Tee Majsan, kao predsjednice vijeća, te sudaca Bernarde Šuman i Nike Skoblara kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Veg, u kaznenom predmetu protiv osuđenika VZEĆ, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.; dalje: Kazneni zakon), u svezi sa člankom 51.Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: Kuo-DO-84/2024 za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 12. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22. i 72/25. dalje: ZKP)
osuđeniku VZ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i DZ, rođene D, rođenog **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom osnovnom školom, trgovac, nezaposlen, razveden, otac dvoje djece, neodlikovan, bez čina, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi
opoziva se uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu Kzd- 84/2024 od 22. svibnja 2024 pravomoćna 14. siječnja 2022. te se određuje izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Obrazloženje
1.Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, poslovni broj: Kzd-245/2021 od 23. studenog 2021. pravomoćne 6. lipnja 2024. osuđeniku VZ , zbog dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 1 i 2. KZ/11 izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci uz primjenu uvjetne osude te vremenom provjeravanja od dvije godine. Istom presudom naloženo je osuđeniku da u roku od jedne godine i tri mjeseca na temelju članka 62.stavak 2.točka 10. Kaznenog zakona ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja prema djeci u iznosu od 5.839,80 eur.
2. Povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 10. travnja 2025., broj: Kuo-DO-35/2025, pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude.
3.Na ročištu održanom 12. veljače 2026. osuđenik je iskazao da je u lipnju 2024. bio na operaciji čira zbog kojeg je jedva preživio i koji je skroz pukao te nije bio u mogućnosti raditi. Bio je mjesec dana u bolnici i nakon toga dva i pol mjeseca kod kuće znači da mu je propala cijela sezona. Majka mu je ostavila trgovinu koja se nalazi u gradskom prostoru, no ta trgovina ima dugove i bori se na sve strane, odnosno radi samo sezonu. Navodi da mu brat s osnove suvlasništva na kući duguje veliku količinu novaca. Živi od kumove pomoći i dobiva nešto sitno od Ministarstva obrane, niti 150,00 eura mjesečno. Viđa se s djecom svaka dva tjedna, na način da ona dolaze u stan kod njegove majke za vikend i tada je i on s njima i pomogne koliko može.
4. Na temelju članka 564. stavka 3. ZKP-a . održana sjednica vijeća istoga dana kad i ročište na koju nije pristupio nitko od pozvanih.
5. Iz Zaključnog izvješća Probacijskog ureda Pula o izvršavanju uvjetne osude s posebnim obvezama, od 4. travnja 2025., proizlazi da je osuđenik nedostupan probacijskom uredu i da nije dostavio dokaz o uplati neisplaćene obveze uzdržavanja, a do promjena nije došlo niti do dana održavanja ročišta i sjednice 12. veljače 2026.
8.Uvidom u spis utvrđeno je da osuđenik na ime predmetne obveze nije uplatio ništa, a isto proizlazi i iz njegovog iskaza, kao i iskaza zakonske zastupnice oštećenika te potvrde o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje zbog nedostatka novčanih sredstava.
9.Nakon razmatranja cjelokupnog predmeta, presude, izvješća Probacijskog ureda Pule te preostale dokumentacije kao i iskaza zakonske zastupnice oštećenika i samog osuđenika, vijeće je utvrdilo da osuđenik nije izvršio obvezu koja mu je određena presudom ovog suda broj Kzd-84/2024 , a za to nije imao opravdanih razloga te je tijekom cijelog postupka, svjesno izbjegavao ispuniti obvezu te odugovlačio sa obvezom isplate dospjelog duga za uzdržavanje dvoje maloljetne djece, iako je radno sposoban jer suprotno nije tvrdio. Tvrdio je da je bio radno nesposoban u kraćem razdoblju 2024. godine zbog operacije čira, međutim na navedenu okolnost nije imao niti priložio medicinsku dokumentaciju. Usprkos tome, kraće razdoblje radne nesposobnosti ne može se uzeti kao okolnost neispunjavanja zakonske obveze jer je do dana održavanja ročišta imao dovoljno vremena podmiriti zaostalo dugovanje.
10.Naime, odredbom članka 564. stavka 4. ZKP-a je propisano da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
11. Sud smatra da je osuđenik kao roditelj imao zakonsku obvezu skrbiti o djeci te da je do današnjeg dana imao mogućnost podmiriti barem pretežni dio dugovanja da je kod istog postojala volja i želja, a sve ovo imajući na umu da radno sposobna osoba koja nema težih zdravstvenih poteškoća.
12.Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 12. veljače 2026.
Predsjednica vijeća
Tea Majsan
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj: Kuo-DO-35/2025
2. Osuđenik VZ
3. Zakonska zastupnica i majka oštećene djece, TZ
4. Probacijski ured Pula– nakon pravomoćnosti
