REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-321/2022-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja HELIOS FAROS d.d., OIB: 48594515409, Naselje Helios 5, Stari Grad, Hvar, kojeg zastupa zastupnik po zakonu Mario Jurić i punomoćnik Goran Katura, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika OS, odvjetnika u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Suzana Trputac, odvjetnica u Rijeci, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 12. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćne odluke u predmetu Trgovačkog suda u Splitu broj Ovr-35/2022.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj je 5. svibnja 2022. ustao tužbom radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu broj Ovr-15/2021-4 od 30. srpnja 2021., a tuženik je izjavio odgovor na tužbu 15. srpnja 2022.

2. U daljnjem tijeku postupka tuženik je predložio odbaciti tužbu radi nepostojanja tužiteljeva ovlaštenja za vođenje ove parnice, dok s druge strane tužitelj drži da takvo ovlaštenje ima.

3. Naime, tužitelj je uz tužbu priložio rješenje i zaključak ovog suda poslovni broj Ovr-15/21 od 19. travnja 2022. kojim je riješeno da se „usvaja prigovor ovršenika za odgodom ovrhe određene rješenjem o ovrsi od 30. srpnja 2021. koja će trajati do pravomoćnog završetka pravomoćnog postupka radi proglašenja ovrhe nedopuštenom“ i zaključio da se „upućuje ovršenik da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom“.

4. Povodom izjavljene žalbe na rješenje o ovrsi ovog suda Ovr-15/2021-4 od 30. srpnja 2021., Visoki trgovački sud Republike Hrvatske odlukom poslovni broj Pž- 2914/2022-4 od 16. travnja 2024. isto u dijelu potvrđuje, u dijelu preinačuje, a u dijelu ukida i u pogledu ukinutog dijela predmet vraća ovom sudu na ponovan postupak.

5. Povodom izjavljene žalbe na rješenje ovog suda Ovr-15/2021-4 od 16. travnja 2024., Visoki trgovački sud Republike Hrvatske odlukom poslovni broj Pž- 2914/2022-5 od 16. travnja 2024. ukida citirano prvostupanjsko rješenje i predmet vraća ovom sudu na ponovan postupak.

6. U ponovljenom postupku ovaj sud donosi rješenje poslovni broj Ovr- 35/2024-4 od 21. studenog 2024. u kojem, među ostalim, odlučuje točkom III. da se odbija zahtjev ovršenika da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

7. Radi odlučivanja o izjavljenoj žalbi ovršenika (ovdje tužitelja) na, među ostalim, i citiranu točku III. rješenja ovog suda broj Ovr-35/2024-4 od od 21. studenog 2024. predmet se nalazi na Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske.

8. Odredbom članka 12. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP- a) propisano je da kada odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno.

9. Sukladno odredbi članka 213. ZPP-a sud će prekid postupka odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

10. Slijedom navedenog, s obzirom na to da iz zaključka ovog suda od 19. travnja 2022. proizlazi da je ovdje tužitelj ovlašten pokrenuti predmetnu parnicu, dok bi iz točke III. rješenja ovog suda broj Ovr-35/24-4 od 21. studenog 2024. proizlazilo da bi mu to pravo bilo uskraćeno, odluka o postojanju ovlaštenju tužitelja na vođenje ove parnice ovisi o odluci Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske na žalbu izjavljenu protiv rješenja ovog suda od 21. studenog 2024., odnosno ovisi o pravomoćnoj odluci u prvostupanjskom predmetu Ovr-35/22.

11. Slijedom navedenog, obzirom na to da pravorijek u postupku Trgovačkog suda u Splitu broj Ovr-35/2022, a kako je izloženo, predstavlja prethodno pitanje u ovoj pravnoj stvari, osnovom odredbe članka 213. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 12. veljače 2026.

Sutkinja

Maja Čelan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku

- u spis