Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Kzd-1/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji za mladež Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničarke Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv okrivljene OI, zbog kaznenog djela iz članka 173. stavka 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KOz-DO-3/2026-2 od 4. veljače 2026., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 12. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljena OI, zvana O, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer PI i BI, rođene BI, rođena **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanka  Republike Hrvatske, konobarica, zaposlena, neudana, majka jednog djeteta, neosuđivana

k r i v a  j e

što je:

I. u razdoblju od rujna 2025. do 7. siječnja 2026., u Karlovcu, kao majka djeteta UI, rođenog **.**.2021., iako je rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, broj R1 Ob-53/23-12 od 30. ožujka 2023., pravomoćnim i ovršnim od 17. svibnja 2023., određeno da će se osobni odnosi djeteta UI s ocem JI odvijati svaki drugi vikend od petka u 15,00 sati do nedjelje u 18,00 sati, na način da će se primopredaja odvijati između bake i djeda po ocu i bake po majci, svjesna navedene odluke protivila se po istoj postupati, onemogućivši time JI susrete i druženja sa sinom i daljnje razvijanje njihovog odnosa,

II. dakle, nije provodila i onemogućila provođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio sud,

čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – neprovođenjem odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke, opisano i kažnjivo po članku 173. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025. - dalje: KZ/11.), pa se na temelju citiranog zakonskog propisa,

III.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenoj OI se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenica je dužna nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljene OI, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su rješenje Općinskog suda u Karlovcu broj R1 Ob-53/23-12 od 30. ožujka 2023. s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti (list 7-11), rješenje Općinskog suda u Karlovcu, broj Ovr Ob-6/2024-7 od 12. studenog 2024. s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti (list 12-15), zapisnik o ispitivanju osumnjičenice s AV snimkom (list 19-22), obavijest Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Karlovac (list 25-26) s prilozima (list 27-39), zapisnik o ispitivanju svjedoka JI (list 41-45) i uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenicu (list 46), sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenice te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.

3.Kako je okrivljenica proglašena krivom, sud joj je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenice koje proizlaze iz njezinih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

4.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 12. veljače 2026.

Sudac za mladež

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu, na broj KOz-DO-3/2026-2

2. Okrivljena OI, [adresa] - uz optužnicu

3. Oštećenik JI, [adresa]

4. Opunomoćenik ošt. Ivan Borna Ninčević, odvjetnik u Karlovcu